adria Opublikowano 13 Września 2008 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2008 Chcialabym pomoc mojej przyjaciolce - prosze o pomoc w udzieleniu fachowej porady.Nieumyslny wypadek drogowy spowodowala kierujaca (jest wyrok sadu, byla trzezwa) w wyniku ktorego zginal jej mąż siedzacy obok. Sama tez odniosla powazne obrazenia (zlamanie kosci miednicy i nne). W wyniku wypadku doznala urazu psychicznego, leczyla sie u psychiatry.Wypadek mial miejsce w roku 2005.Z uwagi na zly stan psychiczny nie wystepowala do Tow.Ubezpieczeniowego, w ktorym byla ubezpieczona AC,OC i NNW o odszkodowanie.Czy moze teraz wystapic o odszkodowanie za smierc męża i swoje doznane obrazenia? Bede bardzo wdzieczna za informacje - przyjaciolka jest ciezkiej sytuacji, potrzebuje pomocy. DziekujeAdria Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Campter Odszkodowania Opublikowano 15 Września 2008 Udostępnij Opublikowano 15 Września 2008 Niestety, jeśli wypadek spowodowała żona zmarłego, to nie może ubiegać się o odszkodowanie za jego śmierć. Natomiast może starać się o odszkodowanie za szkodę w pojeździe z AC oraz swoje urazy z NNW pojazdu. Inną kwestią jest, że o odszkodowanie po śmierci pasażera (męża) mogą starać się jego dzieci, jeśli takie pozostawił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adria Opublikowano 18 Września 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Września 2008 WitamDziekuje Panu serdecznie za cenne informacje.Powyzsze przekazalam mojej przyjaciolce. Pozdrawiam i dziekujeAdria Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniella Opublikowano 4 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Maja 2010 Życzę powodzenia! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotr2707 Opublikowano 7 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2010 A dlaczego nie może się starać ? Spokojnie może wystąpić o stosowne odszkodowanie . Dostanie na 100 % . Do zeszłego roku była sytuacja gdzie Towarzystwa nie wypłacały odszkodowan takich sytuacjach bo były sprzeczne wyroki . Ale RZecznik Ubezpieczonych wystapił z uchwałą o interpretację która jest korzystna dla poszkodowanych i teraz wszyscy co byli w podobnych sytuacjach mogą się starać o odszkodowania . Osobiście znam podobną sytuację gdzie Towarystwo odmówiło ale po roku po ustaleniu przez SN jaka powinna być interpretacja w takich sytuacjach kobieta dostała odszkodowanie z polisy męża który był sprawca wypadku . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotr2707 Opublikowano 7 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2010 Przepraszam za szybko przeczytałem i złą informację podałem . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fabianopulos Opublikowano 7 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2010 Sąd Najwyższy w dniu 7 lutego 2008 r. po rozpatrzeniu wniosku Rzecznika, potwierdzając jednocześnie jego stanowisko podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 115/07) w następującej treści: Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność gwarancyjną wynikającą z umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody na osobie wyrządzone przez kierującego pojazdem w tym także pasażerowi będącemu wraz z kierowcą współposiadaczem tego pojazdu. Tym samym sąd potwierdził regułę, iż zakład ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność w ramach umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych w każdym przypadku niezależnie od tego czy kierujący wyrządził szkodę posiadaczowi (współposiadaczowi) pojazdu czy też kierującego z poszkodowanym wiążą stosunki rodzinne w szczególności małżeństwo. sam jestem sprawcą wypadku a żona była bardzo poszkodowanąpoprzez kancelarie radców prawnych wystąpiła o duże zadośćuczynienie do TU z mojego OC. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrzejgryczka Opublikowano 7 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2010 fabianopulos wrote:Sąd Najwyższy w dniu 7 lutego 2008 r. po rozpatrzeniu wniosku Rzecznika, potwierdzając jednocześnie jego stanowisko podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 115/07) w następującej treści: Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność gwarancyjną wynikającą z umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody na osobie wyrządzone przez kierującego pojazdem w tym także pasażerowi będącemu wraz z kierowcą współposiadaczem tego pojazdu. Tym samym sąd potwierdził regułę, iż zakład ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność w ramach umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych w każdym przypadku niezależnie od tego czy kierujący wyrządził szkodę posiadaczowi (współposiadaczowi) pojazdu czy też kierującego z poszkodowanym wiążą stosunki rodzinne w szczególności małżeństwo.sam jestem sprawcą wypadku a żona była bardzo poszkodowanąpoprzez kancelarie radców prawnych wystąpiła o duże zadośćuczynienie do TU z mojego OC.Ale Wasza sytuacja prawna się różni. Twoja żona dochodzi we własnym imieniu zadośćuczynienia za szkodę którą Ty spowodowałeś, a w w/w sytuacji żona chciałaby dochodzić odszkodowania za śmierć męża którą sama spowodowała. Chyba się to trochę różni? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.