corax1109Piętnaście miesięcy temu uległam wypadkowi w pracy. Badanie MRI wykazało oprócz złamania kompresyjnego trzonu Th12, centralnodwuboczną przepuklinę krążka międzykręgowego na poziomie L1-L2, powodującą ograniczenie zachyłków bocznych i mierne zwężenie otworów międzykręgowych, niewielką centralną protruzję krążka na poziomie L5-S1. Na dzień dzisiejszy leczenie zostało zakończone, choć istnieje możliwość konieczności zabiegu mającego na celu usztywnienie odcinka kręgosłupa, na którym wystąpiło złamanie. W związku ze stwierdzoną dyskopatią:do czasu wypadku nie odczuwałam bólu w odcinku lędźwiowym, pojawiły się tuż po wypadku.Lekarz orzekający procentowy uszczerbek na zdrowiu wziął pod uwagę jedynie stan po pourazowym złamaniu kręgosłupa - ustalił 6% trwałego uszczerbku na zdrowiu. Proszę o odpowiedź: Czy lekarz orzecznik powinien uwzględnić równiez dyskopatię, skoro udokumentowane jest, że czasu wypadku nie leczyłam się z tej przypadłości? Czy został ustalony właściwy procent uszczerbku na zdrowiu? Pozostało mi niecałe dwa tygodnie na złożenie odwołania. Dziękuję.