adamzx12 Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Witam, w 2001r miałem wypadek na motocyklu kierowca samochodu zajechal mi droge, policja stwierdziła ze to jest bezspornie jego wina, to samo potwierdził biegły sadowy, lecz PZU stwierdziło iż jestem współwinny i wyceniło moje przyczynienie na 30%, stwierdzając ze jak sie skończy sprawa sądowa dla mnie pozytywnie to wtedy wypłacą reszte (byłem mocno połamany w tym wypadku). Sprawa ciągnęła sie do połowy 2005r, i zakończyła tym że kierowca który prowadził samochód został uznany za winnego. wiadomość o tym ze sprawa sie zakończyła z takim wynikiem dostałem dopiero kilka dni temu. I moje pytanie czy ta sprawa jest jeszcze aktualna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blender Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 oczywiście, sprawa przedawni się po 20 latach. ale powinieneś się spieszyć z tym. ile dostałeś odszkodowania do tej pory i jakie są twoje obrażenia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adamzx12 Posted March 27, 2009 Author Share Posted March 27, 2009 Witam, wypłacono mi 70 % tego co wyliczyli a 30% uznali za porzyczynienie,a co do obrażeń połamana powaznie jedna reka a w drugiej dwa palce. Czyli jeżeli upłynęlo od wyroku skazującego sprawce 4 lata, to nadal moge sie ubiegac o wyplate tych 30% ? Z góry wielkie dzieki za odpowiedz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szkoda Posted July 16, 2011 Share Posted July 16, 2011 adamzx12 wrote: Witam, wypłacono mi 70 % tego co wyliczyli a 30% uznali za porzyczynienie,a co do obrażeń połamana powaznie jedna reka a w drugiej dwa palce. Czyli jeżeli upłynęlo od wyroku skazującego sprawce 4 lata, to nadal moge sie ubiegac o wyplate tych 30% ? Z góry wielkie dzieki za odpowiedz. Tak- można dochdzić dodatkowe roszczenia. Sprawa ulegnie przedawnieniu po 20 latach od wypadku. w przypadku przestępstwa drogowego określonego w art. 177 § 1- 2 k.k. przedawnienie roszczenia o naprawienie szkody na osobie wynosi 20 lat. Wynika to z brzmienia art. 442[1] § 2 k.c. jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem lat dwudziestu od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jest to sztywny okres przedawnienia tego typu roszeń wynikłych z przestępstwa (występku, zbrodni), gdzie ustawodawca nie rozróżnia sytuacji, terminu w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i sprawcy zobowiązanym do jej naprawienia. Jednak 20 letni okres przedawnienia zaistniał dopiero w wyniku ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz.U. 2007 nr 80 poz. 538), gdzie uchylono art. 442 k.c., a dodano art. 442[1] k.c.. Przed zmianą ustawy Kodeks cywilny okres ów wynosił 10 lat. Samą treść ustawy wydano w dn. 16 lutego 2007 r., ustawę ogłoszono w dn. 9-05-2007r., ustawa weszła w życie i obowiązywała od dn. 10-08-2007 r.. Koreluje to z art. 3 ustawy z ustawą z dn. 16 lutego 2007 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz.U. 2007 nr 80 poz. 538), gdzie jest zapis, że ustawa wchodzi w życie po upływie trzech miesięcy od dnia ogłoszenia. Skoro ustawę ogłoszono w dn. 9-05-2007r. to zaczęła obowiązywać od dn. 10-08-2007 r., gdyż termin trzech miesięcy upłynął dokładnie z upływem dn. 9-08-2007r.. Skoro zaś do dnia 10-08-2007 r. obowiązywał 10 letni termin przedawnienia roszczeń to 10 lat wstecz z obliczenia wychodzi data 10-08-1997 r., czyli słownie 10 sierpień 1997 r.. Wobec tego z obliczenia wynika, że można dochodzić roszczeń za szkody osobowe wynikłe z przestępstwa (występku lub zbrodni) popełnionego od dn. 10 sierpnia 1997 r.. Brzmienie art. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz.U. 2007 nr 80 poz. 538), mówi wprost, że do roszczeń o których mowa w art. 1 ustawy powstałych przed dniem wejścia w życie ustawy, a według przepisów dotychczasowym jeszcze w tym dniu nieprzedawnionych stosuje się przepisy art. 442[1] k.c. czyli przepisy mówiące o 20 letnim okresie przedawnienia. Wydaje się, że szkoda z dn. 10 sierpnia 1997 r. nie jest jeszcze przedawniona, gdyż uległaby przedawnieniu dopiero z upływem dnia 10 sierpnia 2007r., a właśnie od tego dnia zaczęła obowiązywać ustawa nowelizująca, mówiąca o 20 letnim terminie przedawnienia i ów dzień został objęty dobrodziejstwem art. 2 tejże ustawy nowelizującej. Zgodnie z art. 112 k.c. termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.