Jump to content
Forum Odszkodowania

Pytanie o Rzecznika ubezpieczonych??


enni
 Share

Recommended Posts

czy ktoś korzystała z pomocy w interwencji w waszej sprawie u Rzecznika Ubezpieczonych??

chciałabym się dowiedzieć jaka jest skutecznośc działań.

Link to comment
Share on other sites

Mam doświadczenia z instytucją Rzecznika Ubezpieczonych. Można przedstawic problem ubezpieczeniowy. Rzecznik próbuje następnie zmienic stanowisko zakładu ubezpieczeń, wskazując na argumenty prawne. Niestety, nie posiada instrumentów dyscyplinujących ubezpieczyciela. Takie instrumenty posiada natomiast KNF.
Link to comment
Share on other sites

KNF nie zajmuje się reprezentowaniem poszkodowanych, więc nic Ci nie pomogą.

 

KNF jeśli wykryje, że TU złamało przepisy prawa, to może jedynie nałożyć karę na TU.

 

Jak już pisałem wcześniej, Rzecznik czasem pomaga, ale jego interwencje trwają długo (zanim rozpatrzą twoje pismo, napiszą do TU - jeśli zajmą się sprawą - zanim TU odpowie, zanim RU odpisze do Ciebie może trwać kilka miesięcy). Jeśli nie zgadzasz się z decyzją TU, to odwołanie lub prawnik-sąd.

Link to comment
Share on other sites

dzięki za zainteresowanie moją sprawą.

z tym sądem to nie taka prosta sprawa , byłam u prawnika i on rozkłada ręce :((

bliżej moją sprawę opisuję w poscie : od kogo odszkodowanie??

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
x_trem wrote:
Witam. W czerwcu 2010r. miałem kolizję samochodową z nie swojej winy, przyjechał rzeczoznawca, zrobił wycenę, policzyli mi jako szkoda całkowita . Obecnie jestem na etapie odwoływania się od decyzji Ubezpieczyciela u Rzecznika Ubezpieczonych, wskazałem że samochód nie kwalifikuje się do szkody całkowitej i nie otrzymałem Vat-u. Ubezpieczalnia po interwencji Rzecznika odpisała mi, że brak jest podstaw do dalszych roszczeń. Obecnie samochód jest już sprzedany. Ubezpieczalnia wyceniła samochód na 15700zł, koszty naprawy z serwisu wynosiły 17128zł. Tutaj mam kilka pytań:
1) Ubezpieczyciel powołał się na fakt w tym ostatnim piśmie, że nie przesłałem żadnych rachunków naprawy samochodu (samochód jest już sprzedany), czy sprzedając samochód nie mogę dochodzić już dalszych roszczeń?
2) Będę szedł do Niezależnego Rzeczoznawcy - i tutaj jest mały problem, bo Rzeczoznawca Ubezpieczalni nie uwzględnił dość niskiego przebiegu jak na ten wiek auta, nie jest wpisany w papierach
3) najprawdopodobniej złożę wniosek do sądu - czy najlepiej składać wniosek tylko o różnicę między wypłaconą kwotą jako szkoda całkowita a kosztem naprawy, czy również o pozostałe koszty - takie jak wycena kosztów naprawy (480zł) oraz jak już to zrobię wycena kosztów pojazdu przed szkodą u Niezależnego Rzeczoznawcy
4) sprawa dotyczy Reso Europa Service Sp. z o. o. - likwidująca szkody w imieniu łotewskiego Towarzystwa AAS BTA z siedzibą w Rydze - na jednym z pism jest napisane, że od ich "decyzji przysługuje prawo dochodzenia roszczeń na drodze postępowania sądowego w terminach określonych przepisami kodeksu cywilnego. Podmiotem wyłącznie właściwym, przeciwko któremu może być skierowany pozew w postępowaniu sądowym jest AAS BTA ul. K Valdemara iela, Riga, LV-1142, Republika Łotewska." Czy to oznacza, że pozew ma być złożony na AAS BTA...? Dodam, że wszystkie pisma, odwołania (cała rozmowa) prowadzona jest z Reso Europa. Pytam, ponieważ chcę być w 100% pewny. Dziękuję za jakiekolwiek odpowiedzi na któreś z pytań
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...