kraber Opublikowano 12 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2007 dzisiaj mój mąż miał stłuczkę - nie ze swojej winy. sprawca wjechał w prawe tylne koło, które uległo całkowitemu zniszczeniu (wbijając się w głąb auta dokonało również poważniejszych uszkodzeń). w tej sytacji konieczna będzie na pewno wymiana zniszczonej opony ale również zakup przynajmniej jeszcze jednej na drugą stronę auta, być może to samo będzie tyczyć klocków hamulcowych i innych części, które występują po obu stronach samochodu, a których zużycie nie może być różne po obu stronie auta. Czy w tej sytuacji ubezpieczyciel (oc sprawcy - alians) ma obowiązek zwrotu całej kwoty wydatkowanej na zakup części, również tych nie zniszczonych w trakcie kolizji ale niezbędnych dla prawidłowego funkcjonowania pojazdu? dokładnie dziesięć lat temu mieliśmy identyczną sytuację, wówczas ubezpieczyciel (też oc sprawcy) odliczył sobie amortyzację za oponę, która nie była uszkodzona w trakcie wypadku! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
asia Opublikowano 17 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2007 Witam,odliczanie amortyzacji nieużywanych części jest praktyką niezgodną z prawem. Nie można bowiem założyć w remontowanym samochodzie części starych czy używanych tylko dlatego, że samochód w momencie wypadku również miał zainstalowane części, które siłą rzeczy były używane.Jeżeli dobrze Pani uargumentuje potrzebę wymiany części, ubezpieczyciel powinien przychylić się do Pani stanowiska.pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.