piterdab Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Prosze o pomoc.W marcu skradziono mi auto. Dopełniłem wszystkie formalnosci i telefonicznie otrzymalem nawet wycene mojego auta. Po 2 tygodniach Generali odmowilo jednak wyplaty tlumaczac ze nie jestem wlascicielem auta a raczej ze nabylem auto nielegalnie. Samochod kupilem od handlarza na umowie byly dane własniciele ( obywatel niemiec). Oplacilem wszystkie rzeczy. Auto zarejestrowałem a Generali ubezpieczyło mi ten samochod. Nie wiem co mam robic. Auto wynenione zostało na 30000 zł wiec jest to duza kwota. Napisałem odwolanie do Generali i dostalem odpowiedz odmowna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bronco Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 http://www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=29556&Itemid=312 tu masz coś podobnego, daj znać jak się skończyło, powodzenia ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bronco Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 no i co dalej ze sprwą ? możesz napisać ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bochenek Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 a zacytuj jakie maja zapisy w OWU. JEsli jest tam zapis o wylaczeniu jesli auto zostalo wprowadzone nielegalnie na polski obszar celny (podobnie brzmiacy zapis), to w sadzie masz szanse to wygrac, bo to uznane zostalo za klauzule abuzywna. JEsli masz tam jakis zapis, ze ubezpieczalnia nie odpowiada sz szkody jesli jest sfalszowany dokument zakupu (podobnie brzmiace zapisy), to mozesz miec pecha, bo nie masz zadnego dowodu, ze dokument jest autentyczny. To ze handlarz mowil, ze obywatel niemiec podpisal te umowe w ciemno, to mówił i nic wiecej. MAsz tylko jego słowo.Takich sytuacji jest naprawde mnostwo i dziwia mnie ludzie, ktorzy wydaja kupe kasy na auta i nie sprawdzaja od kogo kupuja to auto, ani autentycznosci umowy. Konczy sie to tak jak w tym przyadku.Przeczytaj dokladnie zapisy w OWU swojej polisy - tam na pewno znajdziesz odpowiedz. I na pewno w odmowie na cos sie powolali, przejrzyj i bedzie wszystko jasne. Czasami naprawde nie oplaca sie isc na skroty - konczy sie to tak jak widzisz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bazyli Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 zapoznaj się z tym wyrokiem.... http://www.rzu.gov.pl/orzecznictwo/art-823-zmiana-wlasciciela/Zmiana_wlasciciela_rzeczy_ruchomej__657 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bronco Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 co to jest polski obszar celny ? czy jest wprowadzenie na polski obszar celny z unii europejskiej ? chyba w ubezpieczalniach tylko. z jakiej racji ma dowodzić, że dokument jest autentyczny ? chyba trzeba dowieść że jest sfałszowany. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bochenek Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 no i wiec dlatego pisze, ze jak jest zapis o polskim obszarze celnym i nielegalnym wprowadzeniu, to klauzula abuzywna i w sadzie wygrasz bez problemu.A i dlatego tez pytalem jak uzasadnili swoja decyzje odmowna. To naprwade nie jest problem ustalic w niemczech, ze pan helmut albo nie posiadal tego pojazdu, albo w zyciu nie sprzedal tego pojazdu panu kowalskiemu, albo w ogole nie istnieje.Takie oswiadczenie naprawde nie jest problemem. I to juz jest dowod niestety i w sadzie nie jest tak rozowo wtedy:)dlatego prosilem o zacytowanie uzasadnienia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now