pęknięcie tętniaka mózgu zus

[nann_35]

mąz miał pęknięcie tętniaka mózgu zus uznał to jako wypadek a nie zachorowanie i wypłacił odszkodowanie .Natomiast sprawa w sądzie przeciwko pzu trwa juz 5 lat i konca nie widac za kazdą komisje lekarską płacimy my teraz za lekarza biegłego kazą nam zapłacic 3.ooo.oo zł, czy to jest zgodne z prawem czemu tak duzo i co dalej nie stac mnie na takie koszty odwoływalismy się ale sąd nie ugięty czy ktos cos pomoże pozdrawiam

[nikopali]

w sądzie musicie mieć dobrego prawnika...musisz iść po poradę ona raczej jest bezpłatna

[nann_35]

dziękuje za odpowiedz

[Bazyli]

Jeśli masz trudną sytuację materialną możesz zwrócić się do sądu o całkowite lub częściowe zwolnienie z kosztów...Rozumiem również że To Twój mąż wystąpił o powołanie kolejnego biegłego skoro to na Nim ciąży obowiązek wpłacenia zaliczki na biegłego...

[nann_35]

witam sąd powołał kolejnego biegłego ,aha i wnosilismy o zwolnienie z kosztów jednak sąd każe zapłacic częsciowo tzn 2.000.00.dał mi pan do myslenia no tak skoro sad powołuje kolejnych biegłych dlaczego my ponosimy koszta tak duze no własnie jak to jest? pozdrawiam

[nikopali]

nann35 czy wy byliście u jakiegoś prawnika?kto was w sądzie reprezentuje?-strasznie długo to się ciągnie!!!!

[Bazyli]

nann_35 wrote:

witam sąd powołał kolejnego biegłego ,aha i wnosilismy o zwolnienie z kosztów jednak sąd każe zapłacic częsciowo tzn 2.000.00.dał mi pan do myslenia no tak skoro sad powołuje kolejnych biegłych dlaczego my ponosimy koszta tak duze no własnie jak to jest? pozdrawiam

Czyli z 3 000 zrobiło się już 2 000...Jakbyśmy dalej podrążyli temat to może jeszcze by się coś stargowało?
Ale żarty na bok. Generalną zasadą jest to że kto wnosi o biegłego ten płaci zaliczkę. Zatem jak to napisałem wyżej. To Państwo wnieśli o dowód z opinii kolejnego biegłego zatem to na Was ciąży obowiązek jej uiszczenia. Jeśli chodzi o termin 5 letni...Myślę że wynika on przede wszystkim z tego iż w miedzy czasie było wydawanych parę opinii biegłych jak również w między czasie wnosiliście Państwo inne dowody do sprawy. Ale jeśli macie zastrzeżenia co do wyznaczanych terminów i jeśli owo opóźnienie nie wynikało z Państwa "działalności" w tej sprawie możecie złożyć skargę na przewlekłość postępowania....

[nann_35]

 

nikopali wrote:

nann35 czy wy byliście u jakiegoś prawnika?kto was w sądzie reprezentuje?-strasznie długo to się ciągnie!!!!

tak mamy adwokata

[nann_35]

Bazyli wrote:

nann_35 wrote:

witam sąd powołał kolejnego biegłego ,aha i wnosilismy o zwolnienie z kosztów jednak sąd każe zapłacic częsciowo tzn 2.000.00.dał mi pan do myslenia no tak skoro sad powołuje kolejnych biegłych dlaczego my ponosimy koszta tak duze no własnie jak to jest? pozdrawiam

Czyli z 3 000 zrobiło się już 2 000...Jakbyśmy dalej podrążyli temat to może jeszcze by się coś stargowało?
Ale żarty na bok. Generalną zasadą jest to że kto wnosi o biegłego ten płaci zaliczkę. Zatem jak to napisałem wyżej. To Państwo wnieśli o dowód z opinii kolejnego biegłego zatem to na Was ciąży obowiązek jej uiszczenia. Jeśli chodzi o termin 5 letni...Myślę że wynika on przede wszystkim z tego iż w miedzy czasie było wydawanych parę opinii biegłych jak również w między czasie wnosiliście Państwo inne dowody do sprawy. Ale jeśli macie zastrzeżenia co do wyznaczanych terminów i jeśli owo opóźnienie nie wynikało z Państwa "działalności" w tej sprawie możecie złożyć skargę na przewlekłość postępowania....

DZIĘKUJE BARDZO