poważny wypadek prosze o pomoc

[gargul]

witam! wiem ze jestem tu nowy ale sprawa jest powazna wiec bardzo prosze o pomoc

 

pytanie odnosnie odszkodowania

 

bylem pasazerem w wypadku samochodowym i wszystko mogloby byc ok gdyby nie jesgo skutki mianowicie 5 dni spiaczki(chyba 3 farmakologiczne) w szpitalu byłem przez miesiąc i dopiero w 3 szpitalu się mną zajeli

 

urazy

zlamana podstawa czaszki w zakresie przedniego dołu, złamanie kości czołowej lewej ze złamaniem przedniej i tylniej ściany zatoki czołowej, złamanie ścianybocznej i dolnej oczodołu lewego, lewej kości jażmowej, piramidy kości skroniowej z prawej strony, krwiak, krwiawienie podpajęczynówkowe i podmózgowe przy lewem płacie skroniowym, i uszkodzenie nerwów oka lewego (nadderwanie nerwów, oko ucieko w lewą strone), wyciek płynu mózgowego, implant

 

po za tym to zmiany w mózgu (przez kilka dni po wypadku problemy z pamiecią, brak węchu, problemy z koordynacją, cały czas chce mi sie pić uczucie jakby kaca)

 

kręgosłup w kiepskim stanie ale naszczęście cały (bardzo osłabiony cały czas boli)

 

jeszcze jest tego troche ale chyba wystarczy

 

i moje pytanie odnośnie wysokości odszkodowania o jakie moge się starać i skąd poza oc(jestem studentem wiec nie wiem czy z tej okazji mi coś przysługuje). przyznam sie że troche mnie juz kosztowało to leczenie a teraz to 2 lata całkowicie niezdolny do pracy

 

prośliłbym o ewentualną kwotę o jaka mogę sie starać i z czyjej pomocy skozystac prawnik firma czy spólka

 

z góry dzieki wielkie za pomoc

[Kancelaria1]

Obrażenia ma Pan bardzo poważne i kwota powinna być bardzo duża, ale bez szczegółowej analizy dokumentacji medycznej, konsultacji z lekarzem, poznania okoliczności związanych z Pana osobą nic nie można powiedzieć więcej. Jeśli ktoś bez ustaleń będzie podawał Panu kwoty to jest chyba wróżką, albo chce Pan skusić na podpisanie umowy.

 

Oprócz zadośćuczynienia ma Pan prawo do:

- odszkodowania z tytułu opieki osób drugich, leczenia, przejazdów, rehabilitacji

- odszkodowanie z tytułu utraconego dochodu

To z OC.

 

Jeśli miał Pan jakieś ubezpieczenia NNW to z nich także można zgłosić roszczenia.

 

Co do pytania prawnik, firma czy spółka - to każde pod warunkiem, że trafi Pan profesjonalistę za rozsądne wynagrodzenie tj. maks przy takim wypadku 18 % brutto.

[d.momot.euco]

Witam

 

Pytania do Ciebie :

Czy wina jest po stronie kierowcy z którym pan jechał czy też innego kierowcy ?

Posiada Pan pełną dokumentację z leczenia ?

 

Należy się Panu:

- zadośćuczynienie za ból i cierpienie

- odszkodowanie z tytułu kosztów leczenia, rehabilitacji, przejazdów

- odszkodowanie z tytułu opieki osób drugich

- odszkodowanie z tytułu utraconych dochodów - o ile Pani pracowała

- renty - o ile zachodzą przesłanki

 

Warto gromadzić rachunki i paragony, aby móc potem udowodnić wysokość roszczeń.

 

Kowty o jakie można wystąpić nie można podać bez analizy dokumentów i informacji związanych z Panaosobą.

 

Powiem panu tyle z tego bd duże pieniążki lecz radze skorzystać z firmy zajmującej się ściąganiem odszkodowań.

Myślę że liczy się dla Pana tylko zdrowię i to że np wybierze pan solidną firmę która bierze nawet 30 % od tej uzyskanej kwoty to i tak bd Pan zadowolony iż otrzyma Pan je w ciągu 3 miesiecy

 

Jeżeli jest Pan zainteresowany współpracą proszę o kontakt mailowy , a z chęcią pomogę w uzyskaniu wysokiego odszkodowania.

 

Pozdrawiam

Damian Momot

[gargul]

dokumenty zbieram wszelakie (jakie tylko mogę) pytanie zadałem aby wiedzieć o jaką kwotę mniej więcej powinienem się starać

 

z pracy się zwolniłem przed wypadkiem ale studiuje nadal (nie wiem czy ma to coś do rzeczy)

 

wina kierowcy z którym jechałem

[Mariusz]

Z propozycji Pana wyżej raczej nie kożystaj, gdyż powiem szczerze facec chce tylko na tobie zarobić a nie pomóc. Roszczenia w Twoim przypadku to bardzom poważne pieniądze. Proponuje samemu na początek się zająć sprawą zgłosić kwotę roszczeniową do TU od 150 000 zł ( w trakcie zawsze można zwiększyć wysokość), poczekać na kwotę bezsporną oraz na wysokość oszacowanego procentowego uszczerbku na zdrowiu. Kiedy uznasz, że już sam nie jesteś w stanie nic zrobić zatrudnij firmę, nawet na 50 % ... Pozdrawiam i powodzenia

[kluivert30]

WITAM!TEGO TYPU USZKODZENIA CIAŁA JAKICH PAN DOZNAŁ PODCZAS WYPADKU TO BARDZO SKAPLIKOWANA SPRAWA ZEBY TAK NA FORUM PISAC O KWOTACH,NA PEWNO KWOTA ADEKWATNA DO ORAZEŃ CIAŁA I DODATKOWO NALEZY SIE PANU ZADOŚĆUCZYNIENIE.A CO DO WYBORU PEŁNOMOCNIKA DO REPREZENTOWANIA PANA PRZED UBEZPIECZYCIELEM TO NAPEWNO PROFESJONALNA KANCELARIA ADWOKACKA KTÓRA ZAJMUJE SIE TYLKO ODSZKODOWANIAMI KOMUNIKACYJNYMI BEDZIE DLA PANA NAJBARDZIEJ BEZPIECZNA A NA DODATEK NAPEWNO JESZCZE PANA POKIERUJA JAKIE BADANIA JESZCZE WYKONAC. W RAZIE JAKICHKOLWIEK PYTAN PROSZE O KONTAKT MEILOWY.POZDRAWIAM

[d.momot.euco]

Bd szczery i powiem , że ja też mam z tego zarobek ale taka praca ...

 

Do tego co napisał/a Centrum Polska powiem tak gdy zgłosi się Pan z tym do TU to daj bóg niech będzie te 150 tyś ale o nie na pewno będzie musiał Pan walczyć i to dosyć długo Korzystając z firmy zajmującą się odzyskiwaniem odszkodowań otrzyma je Pan o wiele szybciej z tym , że już informuję odda Pan tej firmię 30 % należnego w ramach prowizji. TO już zależy od Pana czy chce Pan uzyskać te odszkodowanie w większej kwocie i po dłuższym czasie , czy też dastać je szybko lecz troche mniejsze

 

Tak ja pisałem jeżeli jest PAn zainteresowany proszę o kontakt , a pomogę)

 

Pozdrawiam

Damian Momot

[szkoda]

AnLex wrote:

Co do pytania prawnik, firma czy spółka - to każde pod warunkiem, że trafi Pan profesjonalistę za rozsądne wynagrodzenie tj. maks przy takim wypadku 18 % brutto.

Ze wszystkim się zgadzam ale nie wiem co Pan ma z tymi 18% brutto prowizji. A dlaczego nie 19% brutto max prowizji przy takim wypadku. Jak by nie było takie tezy, twierdzenia są kuriozalne. Podaje Pan prowizję brutto wręcz z zegarmistrzowską precyzją tak jakby to miało pokryce w wyliczeniach czy powszechnie obowiązujących aktach prawnych. W poniżej zacytowanej wypowiedzi pewien użytkownik podaje znów max 30% prowizji.

d.momot.euco wrote:

Myślę że liczy się dla Pana tylko zdrowię i to że np wybierze pan solidną firmę która bierze nawet 30 % od tej uzyskanej kwoty to i tak bd Pan zadowolony iż otrzyma Pan je w ciągu 3 miesiecy

Panowie nie uwsteczniajmy się w podawaniu prowizji, gdyż najlepszym jej regulatorem jest rynek.

[d.momot.euco]

Ja podałem tylko przykład :PP

[Kancelaria1]

szkoda wrote:

AnLex wrote:

Co do pytania prawnik, firma czy spółka - to każde pod warunkiem, że trafi Pan profesjonalistę za rozsądne wynagrodzenie tj. maks przy takim wypadku 18 % brutto.

Ze wszystkim się zgadzam ale nie wiem co Pan ma z tymi 18% brutto prowizji. A dlaczego nie 19% brutto max prowizji przy takim wypadku. Jak by nie było takie tezy, twierdzenia są kuriozalne. Podaje Pan prowizję brutto wręcz z zegarmistrzowską precyzją tak jakby to miało pokryce w wyliczeniach czy powszechnie obowiązujących aktach prawnych. W poniżej zacytowanej wypowiedzi pewien użytkownik podaje znów max 30% prowizji.

d.momot.euco wrote:

Myślę że liczy się dla Pana tylko zdrowię i to że np wybierze pan solidną firmę która bierze nawet 30 % od tej uzyskanej kwoty to i tak bd Pan zadowolony iż otrzyma Pan je w ciągu 3 miesiecy

Panowie nie uwsteczniajmy się w podawaniu prowizji, gdyż najlepszym jej regulatorem jest rynek.

Moja wypowiedź o 18 % brutto prowizji wynika z obserwacji rynku, stawek jakie pobierają radcowie prawni, adwokaci, firmy odszkodowawcze (oczywiście z wyłączeniem firm działających sieciowo MLM - bo tam prowizje są dużo wyższe z uwagi nie na jakość usługi, ale na liczbę osób (pośredników) których trzeba opłacić). Poza tym uważam, że przy szkodach osobowych zabieranie ludziom np. 1/4 odszkodowania (25 % prowizji) jest niemoralne, szczególnie, że oni tych pieniędzy potrzebują. Nie mówię już o przykładzie podanym przez Pana z firmy EuCO, że jak firma zabierze ok. 1/3 odszkodowania to i tak Poszkodowany będzie zadowolony? Pozostawię to bez komentarza.

Rozumiem, że Pan czy Pana firma macie innym model wysokości prowizji, to wystarczy go podać i przyjmę go do wiadomości, bez zbędnego roztrząsania.

Co do regulacji ceny przez rynek, to niestety przez firmy działające przez agentów, ten rzeczywisty obraz jest zaburzony.

[paruslex]

gargul wrote:

i moje pytanie odnośnie wysokości odszkodowania o jakie moge się starać i skąd poza oc(jestem studentem wiec nie wiem czy z tej okazji mi coś przysługuje). przyznam sie że troche mnie juz kosztowało to leczenie a teraz to 2 lata całkowicie niezdolny do pracy

prośliłbym o ewentualną kwotę o jaka mogę sie starać i z czyjej pomocy skozystac prawnik firma czy spólka

z góry dzieki wielkie za pomoc

Odpowiadając na pytanie może Pan ubiegać się dodatkowo o odszkodowania z NNW pasażerów pojazdu, w którym Pan jechal, od ubezpieczenia na uczelni, jesli był Pan ubezpieczony, może jeszcze jakieś inne ubezpieczenia od NNW Pan posiada.

Komentując dyskusję na temat prowizji, ja bym przy takiej poważnej sprawie wzięła 10%. To i tak będą duże pieniądze, a sprawca jest znany więc nie ma ryzyka niewypłacenia odszkodowania.

[gargul]

mam jeszcze jedno pytanie

 

do kogo sie zgłosić z tą sprawą do prawnika, firmy, spółki, kancelarii (a może do księdza??)

 

co teraz powinienem zrobić, jakie kroki podjąć(nie jestem w temacie) jakie dokumenty zbierać i kiedy zacząć tą sprawe w TU?

 

i prosze pana "kluivert30" o maila

[szkoda]

AnLex wrote:

Moja wypowiedź o 18 % brutto prowizji wynika z obserwacji rynku, stawek jakie pobierają radcowie prawni, adwokaci, firmy odszkodowawcze (oczywiście z wyłączeniem firm działających sieciowo MLM - bo tam prowizje są dużo wyższe z uwagi nie na jakość usługi, ale na liczbę osób (pośredników) których trzeba opłacić).

Nie chodzi tutaj o to jaki kto ma model wysokości prowizji czy np. podawanie wysokości prowizji firmy z którą się współpracuje. Wręcz przeciwnie- nie jestem za tym aby wygłaszać publicznie wysokość prowizji- gdyż prowizja powinna być ruchoma i zależeć od konkretnej sprawy. Nie chodzi aby brać zawsze taką samą prowizję. Zdziwiło mnie jedynie Pana stwierdzenie, że prawidłowa prowizja to maksymalnie 18% brutto. Skąd taka obserwacja- nie wierzę, że nie ma takich prawników, firma odszkodowawczych (z wyłączniem działających na zasadzie MLM) , które pobierają powyżej tych 18% brutto prowizji. Wobec tego równie dobrze można na okrągło podać max 20% brutto prowizji, a nie 18%. Pośrednicy też decydują o jakości usługi np. obsługa w domu też kosztuje i nikt nie będzie jeżdził do klienta za darmo. Trywiany przykład- to tak samo jak z pożyczkami, chwilówkami udzielanymi klientowi w domu- gdzie roczne odsetki sięgają w sumie 70%, a zgodnie z art. 359 § 2[1] k.c. maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego (odsetki maksymalne). Jednak w umowie jest zapis o obsłudze kleinta w domu i stąd wychodzi taka kwota do spłaty.

AnLex wrote:

Poza tym uważam, że przy szkodach osobowych zabieranie ludziom np. 1/4 odszkodowania (25 % prowizji) jest niemoralne, szczególnie, że oni tych pieniędzy potrzebują. Nie mówię już o przykładzie podanym przez Pana z firmy EuCO, że jak firma zabierze ok. 1/3 odszkodowania to i tak Poszkodowany będzie zadowolony? Pozostawię to bez komentarza.

Co ważne to co do zasady firmy nie pobierają żadnej prowizji od uzyskanych dla klienta kosztów leczenia, rehabilitacji, zakupu sprzętu rehabilitacyjnego, protez, leków, materiałów opatrunkowych. Pobierają wobiec tego prowizję jedynie od zadośćuczynienia. Trzeba wziąść pod uwagę, że większa część świadczenia to zadośćuczynienie, a nie odszkodowanie za koszty leczenia, rehabilitacji, utraconego dochodu. Wobec tego z pienędzy na leczenie itp. firmy co do zasady nie pobierają nawet symbolicznej złotówki. Nie jest to więc zabieranie piniędzy osobom, których to najbardziej potrzebują.

AnLex wrote:

Rozumiem, że Pan czy Pana firma macie innym model wysokości prowizji, to wystarczy go podać i przyjmę go do wiadomości, bez zbędnego roztrząsania.

Właśnie osobiście jestem przeciwny podawaniu wysokości prowizji, którą zawsze ustala się indywidualnie w zależności od charakteru sprawy. Po prostu prowadzenie danej sprawy musi być dla przedstawiciela również ekonomicznie uzasadnione. Podawanie przez Pana, że max 18% brutto prowizji uważam za nieco dziwne. Mniej bym się już zdzwił gdyby Pan podał na okrągło np. 20% brutto.

AnLex wrote:

Co do regulacji ceny przez rynek, to niestety przez firmy działające przez agentów, ten rzeczywisty obraz jest zaburzony.

W mojej ocenie ów obraz nie jest zaburzony, gdyż konsument ma prawo zarówno skorzystać jak i nie skorzystać z usług danej firmy. Rynek tak samo reguluje cenę usługi zaróno czy jest to mała kancelaria, mała firma czy też duża działająca poprzez agentów. Jeśli jakaś usługa, produkt okazuje się niskiej jakości to brakuje konsumenta i firma upada, zostaje wykluczona z rynku. Nie ma tutaj większego znaczenia czy działa przez agentów czy też nie, czy jest mała, duża, czy bardzo duża. Zawsze konsument dokonuje wolnego wyboru i składa oświadczenie woli.

[paruslex]

gargul wrote:

mam jeszcze jedno pytanie

do kogo sie zgłosić z tą sprawą do prawnika, firmy, spółki, kancelarii (a może do księdza??)

co teraz powinienem zrobić, jakie kroki podjąć(nie jestem w temacie) jakie dokumenty zbierać i kiedy zacząć tą sprawe w TU?

i prosze pana "kluivert30" o maila

Decydując się na czyjąś pomoc proszę negocjować procent i dobrze przeczytać umowę. Nie ma zasady, że lepsza jest kancelaria czy prawnik, ważne jest doświadczenie w likwidacji szkód osobowych.
Jako pierwsze kroki proszę zbierać wszystkie dokumenty medyczne i jeżeli zdecyduje się Pan na współprace z jakąs firmą to proszę dostarczać im kopie tych dokumentów, nie oryginały. Dalej należy zbierać faktury, rachunki, paragony za leczenie, a więc za bandaże, leki, wizyty u lekarzy etc. Jeżeli w czasie wypadku zniszczeniu uległa odzież proszę jej nie wyrzucać, bowiem za nią również należy się zwrot. To są podstawy, dalej poprowadzi Pana firma odszkodowawcza.

[Kancelaria1]

Do szkody:

 

Jeszcze raz podkreślę, że wypowiedź o prowizji była moją prywatną oceną i nie widzę większej potrzeby takich wykładów, bo niby co one mają udowodnić.

 

Pisząc o prowizji od odszkodowania miałem na myśli potoczne znaczenie tego wyrażenia, czyli także zadośćuczynienie.

 

Co do weryfikacji ceny przez konsumentów, to biorąc pod uwagę sposób działania agentów nie liczyłbym, że klient będzie miał "swobodny" i świadomy wybór, szczególnie jeśli już nad łóżkiem szpitalnym czeka na niego umowa.

[gargul]

(jesli moge cos powiedziec to ja w spiaczce lezalem a goscie juz pokali do drzwi)

[szkoda]

AnLex wrote:

Do szkody:

Jeszcze raz podkreślę, że wypowiedź o prowizji była moją prywatną oceną i nie widzę większej potrzeby takich wykładów, bo niby co one mają udowodnić.

Nie neguję tego, że była to Pana prywatna ocena. Ja to doskonale rozumiem i szanuję- tylko rozumowanie wydaje mi się nieco wadliwie na co przedstawiłem rzeczową argumentację. Nie chodzi tutaj o żadne wykłady i udawadniania czegoś- tylko o rzeczową dyskusję, argumentację. Chodzi więc o obiektywne spojrzenie na dany problem.

AnLex wrote:

Pisząc o prowizji od odszkodowania miałem na myśli potoczne znaczenie tego wyrażenia, czyli także zadośćuczynienie.

Rozumiem- ale wówczas nie jest w pełni zasadne mówienie o zabieraniu w formie prowizji kwot, które są potrzebne na leczenie. W innym sensie znaczeniowym to można powiedzieć, że pieniądze potrzebne są każdemu- a to czy jednym bardziej, drugim mniej to już często kwestia subiektywnej oceny. Bynajmniej nie można stawiać takich tez bez gębszej analizy życia prywatnego i zawodowego poszkodowanego, wpływu urazu na dalsze życie etc...

AnLex wrote:

Co do weryfikacji ceny przez konsumentów, to biorąc pod uwagę sposób działania agentów nie liczyłbym, że klient będzie miał "swobodny" i świadomy wybór, szczególnie jeśli już nad łóżkiem szpitalnym czeka na niego umowa.

Nie zgodzę się z tym, że zasadą agenta jest postępowanie nieetyczne, czy też co gorsze podpisywanie umowy, gdy poszkodowany przebywa jeszcze w szpitalu w tym bezpośrednio po wypadku. Na pewno znaczna więszkość umów podpisywana jest za pośrednictwem agenta poza szpitalem. Wobec tego nie stawiałbym takich uogólnień, tez. To, że tam ktoś gdzieś kiedyś powiedział, czy napisał to nie znaczy, że takie działania agentów są zasadą. No chyba, że Pan ma na to dowody, że agenci danej firmy, czy firm podpisują głównie umowy w szpitalu czy też stosują jakieś bezprawne podstępy. Szczerze mówiąc wątpie w to aby posiadał Pan takiego dowody. Co więcej nie uwierzę w to- i nie chodzi tutaj w żadnym wypadku o możliwość udowodnienia zdarzeń poprzez zbieranie, posiadanie dowodów- obiektywnie rzecz biorąc, że znaczna większość umów miałaby być podpisywana w szpitalach.