xxxlukasz1990xx Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Witam.. Niedawno zostałem poszkodowany w wypadku samochodowym który prowadził mój kolega.. Kolega był trzeźwy.. Skutkiem było uderzenie w drzewo stojące przy drodze.. W czasie wypadku byłem po spożyciu alkoholu.. Czy mógłby mi ktoś odpowiedzieć na pytanie czy należny mi się odszkodowanie z OC kolegi??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
szkodnik Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Tak. Czy miałeś zapięte pasy? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxlukasz1990xx Posted October 28, 2009 Author Share Posted October 28, 2009 Nie miałem..A to ma cos do tego?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
szkodnik Posted October 28, 2009 Share Posted October 28, 2009 Może być tak, że TU uzna brak zapiętych pasów jako przyczynienie i proporcjonalnie obniży należne odszkodowanie. Nie chcę dyskutować czy jest to słuszne, ale tak bywa w praktyce...Ja akurat nie jestem przekonany co do słuszności takiego postępowania - no bo przecież brak zapięcia pasów nie miał najmniejszego wpływu na powstanie wypadku, ale TU będzie argumentować, że gdyby pasy były zapięte to skutki wypadku byłyby mniejsze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxlukasz1990xx Posted October 29, 2009 Author Share Posted October 29, 2009 Dzięki za pomoc..;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bochenek Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 tak jak pisze szkodnik odszkodowanie Ci sie nalezy jak psu buda:)))Ale co do przyczynienia sie, to pozwole sobie miec nieco inne zdanie:)Jak najbardziej uwazam je w przypadku niezapiecia pasow jako sluszne i powinno byc stosowane.Po cos ktos wprowadzil obowiazek jazdy w pasach, nie?)) Zgadza sie, ze na sam fakt powstania wypadkow nie mialo to w Twoim przypadku najmniejszego wplywu, tu nie ma watpliwosci.Ale teoretycznie przy zapietych pasach dajmy na to skonczyloby sie na obtarciach, a bez pasow masz powiedzmy zlamana reka, czy bardziej prawdopodobne polamane kosci twarzy (przyklady oczywiscie) - z jakiej paki ubezpieczalnia ma placic za to pelna kwota - skoro sam swiadomie nie zastowoales sie do wymogow bezpieczenstwa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xxxlukasz1990xx Posted October 29, 2009 Author Share Posted October 29, 2009 A tak nawiasem to nie muszę mówić nikomu ze nie miałem zapiętych pasów.. Przecież w samochodzie bylem tylko ja i koleganikt nie jest w stanie udowodnić mi tego czy miałem zapięte pasy.. Chyba Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jar Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 obdukcja lekarska powinna stwierdzić fakt zapięcia badź nie zapięcia pasów. Nie wiem natomiast biorąc pod uwage Twój stan nietrzeźwości czy to kolega nie powinien sie o to zatroszczyć. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bronco Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 no chyba że kierowca, czy pasażer musi znać przepisy RD ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bochenek Posted October 31, 2009 Share Posted October 31, 2009 no niestety nieznajomosc prawa nic nie zmienia:)Kierowa teoretycznie nie powinien ruszyc jesli pasazer nie ma zapietych pasow:)Ale w takim wypadku wykroczenie popelnia pasazer i on by dostal kwita jak cos:)Wiec neiznajomosc prawa szkodzi:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bronco Posted October 31, 2009 Share Posted October 31, 2009 bochenek: też by dostał dokładnie no bo kierowca też by zarobił kwita jak to nazwałeś. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krzysztof1754 Posted November 2, 2009 Share Posted November 2, 2009 Jeśli nie miałeś zapiętych pasów to odszkodowanie będzie pomniejszone. Powstały większe obrażenia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now