Problem - wypadek

Witam

W maju tego roku mialem takie zdarzenie (22.00 ciemności): pod prąd jechał pijany w Oplu Vectra (bez swiateł_, zderzył się czołowo z Pasatem w nich wjechał jadący za Pasatem Mercedes. Jakąś minutę później nadjechałem ja. Z daleka widziałem tylko światła na przeciwległym pasie (Mercedes) , więc zmieniłem światła na mijania. Jak się zbliżyłem to zobaczyłam że Mercedes jest uszkodzony, zacząłem hamować z prędkości 60 km/h i nagle (oślepiły mnie światła z Mercedesa) zobaczyłem totalnie rozbitą Vectrę na swoim pasie.Nie udało mi się zmieści pomiędzy te dwa samochody - zahaczyłem o vetre)

Sprawa w sadzie wykazała że główny sprawca by pijany i 3 tygodnie czesniej maila zabrane prawko za jazdę po pijaku.

Warta odmawia mi wypłaty odszkodowanie gdyż podobno nie dostosowałem prędkości do warunków - podobno jest taka opinia biegłego sądowego. Dodam że miejsce wypadku nie było oznaczone, ani nikt nie dawał informacji np rekami że coś się dzieje.

Czy mam szanse coś wywalczyć ? Gdzie mogę znaleźć ta opinie biegłego ?

jakie znaczenie dla TWOJEJ kolizji ma to, że kierujący vectrą nie miał uprawnień i jechał "pod wpływem"? Skup się na swojej szkodzie: najechałeś na rozbity samochód , i jak sam podkreślasz na chwilę po jego kolizji, nie możesz więc oczekiwać, że ktoś zdążyłby wybiec z trójkątem. Temat braku oznakowania zatem odpada. Poza tym nie wydaje Ci się dziwne, że widzisz i to z daleka na środku drogi w nocy samochody, które się nieporuszają i nie przyszło CI do głowy zwolnić? Pytanie brzmi, czy gdyby ten samochód znalazł się w tym miejscu z powodu np. awarii, albo kierujący mercedesem udzielał pierwszej pomocy to czy zmieniłoby to cokolwiek w Twoim zachowaniu skutkującym zapobiegnięciu kolizji?

PS. 1. jeśli kierujący vectrą zorientuje się w temacie, to możesz się spodziewać zwiększonej skłądki za OC, bo należy mu się odszkodowanie. Niezłe co?

ps2. skoro kierujący mercedesem najechał to powinieneś widzieć jego światła tylne, a nie reflektory