Wypłata tylko 50% odszkodowania

Witam. 17.02.2010 roku miała miejsce kolizja w której byłem poszkodowany. Na miejscu zdarzenia byli policjanci z KSP w Warszawie i orzekli, że nie jestem winny w tym wypadku (kolizji). Oświadczenie nie zostało sporządzone na miejscu ponieważ policjant powiedział ze wystarczy zgłoszenie szkody w TU Generali. Podając mi wszystkie dane potrzebne do tego zgłoszenia. Zgłosiłem to 18.01.2010 i uważałem że podpisując wszystkie dokumenty i upoważnienie warsztatu do naprawy bezgotówkowej będę miał wszystko załatwione. Po jakimś czasie dostałem wycenę tzw kosztorys i dopiero 12 marca wpłynęły pieniądze na konto zakładu naprawiającego samochód. Niestety wpłacono tylko 50% wartości na jaką była wyceniona szkoda. Po wizycie w ubezpieczalni TU Generali dowiedziałem się ze orzeczenie sprawcy przez policje nie jest dla nich zadnym dokumentem gdyż wypłata z OC dokonuje się na podstawie "dogadania" się stron lub na podstawie wyroku sądu. Według oświadczenia Pani która została ukarana mandatem i go przyjęła wychodzi że nie przyznaje się do winy, gdyż jak Pani z ubezpieczali mi powiedziała że "tamta Pani myślała ze ja myślę że ....". I na koniec powiedziała żebym napisał odwołanie.

Powstają w tym momencie pytania:

1. Czy warto upominać się o odsetki? (rzeczoznawca wycenił szkodę na 10900, a na konto osoby uprawnionej przelano odszkodowanie w wysokości 5450)

2. W jakim czasie i na jakiej podstawie prawnej ma TU na odpowiedź na moje odwołanie?

3. Ile mw w sądzie trwa rozpatrzenie sprawy? I ile mnie mogą wynieść koszty rozprawy sadowej?

4. Czy przyjęty mandat przez winowajce, a przez to orzeczenie policji o winie jest nie istotne w tej sprawie?

5. Jaka mw treść powinna być takie odwołania się od decyzji? Co warto zawrzeć w takim odwołaniu??

6. Kto powinienem składać odwołanie jako poszkodowany - ja jako osoba właściciel auta czy warsztat jako uprawniony do naprawy i odbioru gotówki?

7. Kto rozpatruje takie odwołanie?? Czy to jest osoba która zajmuje się ta sprawą? Jeśli tak to zapewne po miesiącu się okaże że wina jest 50% na 50%?

Dzięki za odpowiedź.

W odwołaniu od decyzji na jaką podstawę prawną mogę się powołać?

Jak opisać na postawie jakiś paragrafów że policja stwierdziła jednoznacznie jej winę?

krzysztof1 napisał co chciłbyś przeczytać, niestety to co pisze dalekie jest od prawdy.

1. Mandat to kara za konkretne przewinienie, babka go przyjęła po poczuwała się do winy. To czy policja miała rację to już inna kwestia, a ubezpieczalnia nie jest związana mandatem tylko kodeksem cywilnym. Może się tak zdarzyć, że winny jest kto inny, albo że drugi uczestnik przyczynił się do powstania zdarzenia

2. likwidator w Generali nie mówił z pewnoscią nic o dogadaniu się. Wyrecytował formułkę, która wynika z przpisów prawa. Wypłata odszkodowania może się zakończyć m.in. UGODĄ , taka forma zakończenia sporu. Trzecią drogą jest dochodzenie odszkodowania na drodze sądowej.

3. najlepiej byloby zacząć od istoty sporu, czyli od przedstawienia konkretnej sytuacji kolizyjnej z której będzie wynikać wina i jej podział, bo napisanie odwołąnia w stylu "ja się nie zgadzam!" na 100% a nie na 50% zakończy się odpowiedzią zgodną z tym co już wiesz. Aby jednak walczyć argumentami musisz wiedzieć czy wogóle masz rację, bo przegrana może się zakończyć dodatkowymi stratami

Pablo_1st pisze do rzeczy i szczerą prawdę 🙂. . Mandat karny jest tylko jednym z dowodów w postępowaniu likwidacyjnym i w żaden sposób nie zobowiązuje TU do wydania decyzji o uznaniu roszczeń poszkodowanego. TU wydając decyzję odszkodowawczą opiera się na ustaleniach przeprowadzonych w postępowaniu likwidacyjnym. W KC Istnieje coś takiego jak przyczynienie, którego policjanci nie uwzględniają na miejscu kolizji.

Tak więc w tej sytuacji najważniejsze jest przeanalizowanie okoliczności kolizji i tego czy istnieją przesłaniki do przypisania ci przyczynienia. Opisz szczegóły, będzie można powiedzieć coś więcej.

pozdrawiam

Witam wszystkich po kilku miesiącach 🙂

Nie lubię niedokończonych wątków bez rozwiązania na forach, stąd i ja postanowiłem opisać jak to się wszystko zakończyło.

A więc opisałem wszystko jak miało miejsce, dołączyłem schemat narysowany na wycinku mapy google i wysłałem wszystko ładnie zapakowane do Rzecznika Praw Ubezpieczonych. Po pewnym czasie dostałem pismo do wiadomości jakie rzecznik wysłał w mojej sprawie do TU Generali.

A w tym piśmie była prośba od rzecznika o przesłanie wszystkich dokumentów jakimi dysponuje Generali. Oraz ustosunkowania się do połowicznej mojej winy.

A w nim napisali:

Takim o to sposobem za pomocą Rzecznika Praw Ubezpieczonych udało się dowieść prawdy i wprowadzić ją w życie:)

Pozdrawiam.