9021964 Opublikowano 6 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2010 poszkodowana w wyniku zderzenia z drugim pojazdem ,który nie ustąpił pierszeństwa doznała uszkodzenia kręgosłupaszyjnego na odc. 3 kręgów, skutkującego przepukliną jądra miażdżystego, kilkoma wypuklinami w/w kręgów.Skutkuje to znacznym ograniczeniem zakresu ruchu rąk, barku i szyi.Okręgowa komisja d/s niepełnosprawności przyznała 2-gą grupę inwalidzką ze wszystkimi szykanami odnośnie prawa pracy , ograniczeń w pracy i przywilejów inwalidy.Badanie lekarza orzecznika-neurologa trwało ok.40 min.Natomiast po 60-cio dniowym okresie oczekiwania na komisję z PZU i po 10-cio minutowym "badaniu" przez 2-ch bardzo "zmęczonych" po majówce lekarzy w dresach z PZU okazało się że poszkodowana doznała uszczerbku na zdrowiu w wys.4%gdzie biorąc pod uwagę jeden z objawów -niedowład kończyn górnych to w/g Polsk.Tow.Med.Ubezb.-to uszczerbek ten waha sie do 30%utraty zdrowia.Co to oznacza,skąd się bierze? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavelekr Opublikowano 7 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2010 Firma ta niestety jeszcze nie zauważyła, że czasy się zmieniły i likwidacja szkody powinna się odbywać zgodnie z obowiązującym prawem, a nie na podstawie własnej kalkulacji strat. Ponadto oni cały czas zapominają, że ich rola nie ogranicza się jedynie do przyjmowanie składek... Pogooglaj sobie ile zarabiają prezesi , a zrozumiesz czemu są tak skąpi A tak na serio, to napisz odwołanie od ich decyzji stosując podobną argumentację jak w Twoim poście, poczekaj na kwotę bezsporną, a potem myśl co dalej. Pozdrawiam - Paweł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nanusia Opublikowano 7 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2010 PZU ma swoją własną tabelę procentową, która znacznie różni się od procentów określonych w Dzienniku Ustaw, oczywiście na niekorzyść poszkodowanych, w moim przypadku przy urazach odc. szyjnego i lędźwiowego, z uciskiem, powikłaniami neurologicznymi (m.in. pourazowe stany korzonkowe to już od 5% razy 2 ) po komisji na której nawet nie było neurologa dostałam 2%, poza tym w drodze na komisję część moich dokumentów zniknęła w nieznanych okolicznościach napisałam odwołanie, nie miałam dodatkowej komisji, ani nic, napisali mi, że podtrzymują decyzję, a ja już limit odwołowań wyczerpałam i ewentualnie zostaje mi sąd Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.