eddi74Witam, przez trzy miesiące byłem na zwolnieniu lekarskim z powodu wypadku w pracy. NAstępnego dnia po wypadku sporządzono protokół powypadkowy, gdzie zapisano, że doszło do urazu pięty. Jednak po kilku tygodniach badań okazało się, że nastąpił również uraz kręgosłupa (kręgozmyk), który na początku nie był "uwidoczniony". LEczyłem więc i piętę i kręgosłup. Mam na to całą dokumentację medyczną od neurologa, który wyraźnie napisał do ZUS-u, że uraz kręgosłupa jest efektem wypadku. ZUS jednak uznał mi wczoraj tylko uraz pięty, p[onieważ w protokole nie ma mowy o kręgosłupie. Lekarz Orzecznik stwierdzil, że BHP-owiec powinien wnieść rozszerzenie do protokołu z zapisem o kręgosłupie na podstawie dokumentacji lekarskiej, JEdnak dzisiaj w pracy Pani BHP-owiec stwierdziła, że nie ma mowy o żadnym rozszerzeniu czy aneksie do protokołu. Powołała się ogólnie na "prawo polskie", ale nic konkretnego nie odpowiedziała. Teraz mam problem - poważny uraz kręgosłupa i zero odszkodowania z ZUS-u. Czy moja BHP-owiec mogła odmówić mi stworzenia aneksu, skoro uraz wyszedł na jaw jakiś czas po sporządzeniu protokołu? Proszę o odpowiedź, od tego będzie zależało, co dalej mam z tym fantem robić. Mam przecież nieiwiele czasu na odwołanie do ZUS. Dziękuję bardzo, pozdrwaaim