SZKODA ZGŁOSZONA Z OC SPRAWCY, ZAWARŁAM W NIEJ ZWROT KOSZTÓW LECZENIA Z 3 LAT, DOJAZDY NA ZABIEGI,OPIEKĘ OSOBY TRZECIEJ,ORAZ KWOTĘ ZADOŚĆUCZYNIENIA. WYPŁACONO MI NA POCZĄTEK KWOTĘ BEZSPORNĄ. PO ANALIZIE I DOSTARCZENIU TOW. UBEZP. NR DECYZJI PO KOMISYJNEJ Z PZU ZYCIE (ORZECZONO 5%)- TU BYŁO ZGŁASZANE ODSZKOD. Z UBEZPIECZENIA GRUPOWEGO- ZAPROPONOWANO MI UGODĘ I PODANO KWOTĘ O OK. 1.000ZŁ. WIĘCEJ NIŻ Z MOICH WYLICZEŃ ZAWARTYCH W PIŚMIE. Z PERSPEKTYWY CZASU ZACZYNAM SIĘ ZASTANAWIAĆ CZY ABY KWOTA JAKA PODAŁAM Z TYT. ZADOŚĆUCZYNIENIA NIE JEST ZA MAŁA, PRZECIEŻ URAZ KRĘGOSŁUPA W WYNIKU WYPADKU BĘDĘ ODCZUWAĆ PRZY KAŻDYM STRESIE, WYSIŁKU.... JESTEM PEWNA ZE REHABILITACJE TEZ BĘDĄ WCHODZIŁY W GRĘ.
PYTANIE:
CO JEST KORZYSTNIEJSZE: UGODA CZY KWOTA Z UZNANIA??
CZY PRZY UZNANIU, JEST PRAWDOPODOBNE ZE TU MOŻE ZANIŻYĆ WYPŁATĘ ODSZKODOWANIA Z ZADOŚĆUCZYNIENIEM?
CZY MOGĘ WALCZYĆ O WIĘCEJ NIŻ POCZĄTKOWO ZADEKLAROWAŁAM??