Stłuczka a parkowanie w niedozwolonym miejscu

PanSamochodzik napisał(a):

Na parkingu zachaczyłem tyłem samochodu żony w inny samochód , czekałem na właścieciela ale że nie mogłem dłużej napisałem kartkę i wsadziłem za wycieraczkę .POszkodowany oddzwonił powiedział ze jutro obejży auto bo dziś jest już ciemno .
Żona kupiła samochód przed małużeństwem , jest zarejstrowany , ma oc , mam prawko .
Czy jej ubezpiczyciel pokryje koszty i da spokój czy bedzie mnie nękał żebym mu zwrócił .

na to pytanko dostałęm już zadowalajace odpowiedzi ale :

Przeglądając zdjęcia wyrządzonej szkody zrobione aparatem ,
zauważyłem że poszkodowany stał w miejscu niedozwolonym
10 metrów od tabliczki o zakażie parkowanania i groźbie odcholowania samochodu ponieważ sytułacja miała miejsce na parkingu stacji benzynowej czy wobec tego ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie ?
Czy nie ma szans ?

PanSamochodzik napisał(a):

uff to dobrze
Ponieważ mimo że samochód nie był zaparkowany w odpowiednim miejscu ,
to wiem że dziś często trudno o parking , zdarzyło się pani źle zaparkować ,
zdarza się i mi i pewnie większość choć raz w życiu.
Pytałem poniewąż chciałem się przygotoać w razie potrzeby na osobiste pokrycie szkody
Dziękuje za odpowiedz

Kancelaria Prawna AnLex napisał(a):

Fakt, że samochód był zaparkowany w miejscu niedozwolonym nie będzie powodował, że osoba poszkodowana będzie pozbawiona prawa do odszkodowania. Może skutkować tzw. przyczynieniem do powstania szkody - obniżeniem odszkodowania.

szkodnik napisał(a):

Kancelaria Prawna AnLex napisał(a):

Fakt, że samochód był zaparkowany w miejscu niedozwolonym nie będzie powodował, że osoba poszkodowana będzie pozbawiona prawa do odszkodowania. Może skutkować tzw. przyczynieniem do powstania szkody - obniżeniem odszkodowania.

Sam fakt parkowania w miejscu niedozwolonym nie może być wykorzystany jako okoliczność obciążająca w kwestii przyczynienia do kolizji. W szczególnych wypadkach mogłoby to być uzasadnione, np. parkowanie na jezdn w miejscu o słabej widoczności (np. za zakrętem drogi) gdzie kierujący innymi pojazdami nie mogliby dostatecznie wcześnie zauważyć przeszkody. W sytuacji opisanej w tym wątku taka okoliczność nie zachodzi, z uwagi na fakt, że do zdarzenia doszło na parkingu, gdzie prędkości pojazdów są niewielkie, a widoczność nie powinna być ograniczona. Sam fakt postawienia tabliczki (nie znaku zakaz postoju) wynika z uregulowań wewnętrznych właściciela parkingu a jego ew. nieprzestrzeganie może skutkować konsekwencjami ze strony właściciela ale nie ze strony innych użytkowników parkingu. Ponadto należy należy rozważyć sytuację, w której w miejscu samochodu poszkodowanego znajdowałby się inny przedmiot bądź człowiek, w stosunku do którego nie byłoby przecież "zakazu postoju", a który przecież mógłby zostać potrącony na skutek nieuwagi kierującego. Czy w tej sytuacji również mówilibyśmy o instytucji przyczynienia? W związku z tym uważam, że brak jest podstaw do uznania jakiegokolwiek przyczynienia osoby parkującej samochód w miejscu niedozwolonym przez właściciela parkingu.

szkodnik napisał(a):

Kancelaria Prawna AnLex napisał(a):

Fakt, że samochód był zaparkowany w miejscu niedozwolonym nie będzie powodował, że osoba poszkodowana będzie pozbawiona prawa do odszkodowania. Może skutkować tzw. przyczynieniem do powstania szkody - obniżeniem odszkodowania.

Sam fakt parkowania w miejscu niedozwolonym nie może być wykorzystany jako okoliczność obciążająca w kwestii przyczynienia do kolizji. W szczególnych wypadkach mogłoby to być uzasadnione, np. parkowanie na jezdn w miejscu o słabej widoczności (np. za zakrętem drogi) gdzie kierujący innymi pojazdami nie mogliby dostatecznie wcześnie zauważyć przeszkody. W sytuacji opisanej w tym wątku taka okoliczność nie zachodzi, z uwagi na fakt, że do zdarzenia doszło na parkingu, gdzie prędkości pojazdów są niewielkie, a widoczność nie powinna być ograniczona. Sam fakt postawienia tabliczki (nie znaku zakaz postoju) wynika z uregulowań wewnętrznych właściciela parkingu a jego ew. nieprzestrzeganie może skutkować konsekwencjami ze strony właściciela ale nie ze strony innych użytkowników parkingu. Ponadto należy należy rozważyć sytuację, w której w miejscu samochodu poszkodowanego znajdowałby się inny przedmiot bądź człowiek, w stosunku do którego nie byłoby przecież "zakazu postoju", a który przecież mógłby zostać potrącony na skutek nieuwagi kierującego. Czy w tej sytuacji również mówilibyśmy o instytucji przyczynienia? W związku z tym uważam, że brak jest podstaw do uznania jakiegokolwiek przyczynienia osoby parkującej samochód w miejscu niedozwolonym przez właściciela parkingu.

Kancelaria Prawna AnLex napisał(a):

Dlatego w odpowiedzi znalazła się informacja, że nie będzie skutkował tylko, że może skutkować, a decydować będą o tym indywidualne okoliczności sprawy.

Po zmianie ustawy prawo o ruchu drogowym, przepisy tejże ustawy mogą mieć zastosowanie do parkingów jako stref ruchu (o ile zaistnieją przesłanki) i może to rodzić odpowiedzialność karno-prawną, a nie tylko konsekwencje ze strony właściciela czy zarządcy terenu.