potrącenie przez samochód

Syn został potrącony przez samochód. Jest w klasie maturalnej i wracał wieczorem z zajęć dodatkowych. Od dwóch tygodni na głównym skrzyżowaniu (droga wojewódzka, bardzo ruchliwa) były nieczynne światła- świeciło się pomarańczowe. Wzdłuż tej ruchliwej drogi jest tylko fragment chodnika po prawej stronie prowadzacy do przystanku. Nasze osiedle jest polożone dalej i w dodatku po lewej stronie drogi. Co prawda za przystankiem jest przejście dla pieszych na na lewą strone drogi, ale w tym miejscu jadace samochody maja jescze dużą prędkośc dlatego mieszkańcy naszego osiedla od swiateł chodzą na ogół lewym poboczem, gdyz tak jest bezpieczniej.( choć jak się okazuje nie zawsze). Syn wysiadł z autobusu i szedł poboczem lewą strona drogi. Nadjeżdżający samochód wpadł w poslizg i potrącił go. Syn spadł ze skarpy doznając wieloodłamowego złamania obu kości podudzia. Na miejsce zdarzenia została wezwana policja i pogotowie. Syn ma kość piszczelowa zespoloną gwoździem śródszpikowym, strzałka ma zrosnąć się sama. Przebywał 5 dni w szpitalu gdyz uprosił lekarza o wypisanie go, bo w niedzielę miał studniówkę i chciał przynajmniej zrobić zdjęcia z klasą.

Bardzo proszę o odpowiedź:

- czy chodzenie lewą strona drogi gdy po drugiej stronie jest fragment chodnika jest sprzeczne z przepisami ? ( co sugerowali mu policjanci) jesli tak czy to może wpłynąć na wysokość odszkodowania?

- czy przesłuchiwanie, gdy pacjent jest pod wpływem środków przeciwbólowych (syn miał nogę założoną na wyciąg) jest zgodne z przepisami?

-czy policja będzie syna (18 lat) informowała o toku postępowania?

-czy konieczność w przyszłości ( gdy stan zdrowia syna się poprawi) ponoszenia kosztów korepetycji w związku z opuszczaniem przez niego zajęć w szkole oraz ustalonych zajęć dodatkowych w czasie jego niedyspozycji, będzie brane pod uwagę przez ubezpieczyciela?

Witam moja babcie potracil samochod w nocy na osiedlu policja stwierdzila ze to jest ewidentnie wina kierowcy.

babcia byla w szpitalu na obserwacji kilka godzin dostala obdukcje i zdjecia jest tylko bardzo potluczona. babcia nie placi zadnych dodatkowych ubezpieczen tylko to co standardowo kazda emerytka, byla w zus i powiedzieli ze nie nlaezy jej sie zadne odszkodowanie od nich .... czy to prawda ?? troche to dzine ze ubezpieczenie obejmuje tylko smierc ;//

teraz druga sprawa czy nalezy jej sie ubezpieczenie z oc tego kierowcy ? co ona ma zrobic zeby dostac

jeszcze go nie zlapali go gosia nie bylo tdzien czasu wczoraj wrocil i ma sie jutro zglosic na komende ale przyzna sie bez problemow. czyli babcia ma zglosic sie do ubezpieczalni okej super dziekuje za pomoc

a z zusu nie nalezy jej sie nic ? w koncu za cos placi .... ?

Witam!

6 lat temu zostałam potrącona przez samochód. Szłam prawidłowo poboczem. Uznano winę kierowcy. W końcu dostałam odszkodowanie z OC sprawcy. Mam jednak pytanie czy teraz mogę jeszcze starać się o jakieś pieniądze np rentę? Z OC sprawcy? A może mogę się strać o jakieś zadośćuczynienie, odszkodowanie czy rentę od samego sprawcy? Pytam dlatego, że po tym wypadku stałam się kaleką już do końca życia (och jak ja nie znoszę tego słowa...), cały czas się leczę. Mam więc większe potrzeby, za to mniejsze szansę na godziwą pracę, a raczej na jakąkolwiek pracę.

Z góry dziękuję

Generalna zasada przedawnienia roszczeń z umów ubezpieczenia uregulowana jest w art. 819 § 1 k.c., który stanowi że roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech. Natomiast wyjątek od generalnej zasady trzyletniego okresu przedawnienia są roszczenia z umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Termin roszczeń poszkodowanego wobec zakładu ubezpieczeń o odszkodowanie lub zadośćuczynienie przedawnia się z upływem okresu przewidzianego dla tego roszczenia w przepisach o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym (deliktem) lub niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania (kontraktem). Regulacja, ta stanowi, iż termin roszczeń poszkodowanego wobec zakładu ubezpieczeń z umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej deliktowej m.in. za wypadki drogowe roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie przedawnia się z upływem okresu przewidzianego dla tego roszczenia w przepisach o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym (deliktem). Zgodnie z brzmieniem tego przepisu roszczenia z tytułu czynów niedozwolonych przedawniają się po upływie 3 lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia nie później jednak niż 10 lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wyrządzające szkodę.

Przez pojęcie zdarzenia wyrządzającego szkodę należy rozumieć moment czasu w którym ustaje działanie (zaniechanie) osoby ponoszącej odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę. Ponadto zdarzają się sytuacje w których roszczenia z umowy ubezpieczenia OC mogą mieć również podstawy w zbrodni lub występku. Zbrodnią jest czyn zabroniony zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat trzech albo karą surowszą natomiast występkiem jest czyn zabroniony zagrożony grzywną powyżej 30 stawek dziennych, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności przekraczającą miesiąc). W takim wypadku zgodnie z brzmieniem przepisu roszczenia o naprawienie szkody wynikłej ze zbrodni lub występku ulegają przedawnieniu po upływie lat 20 bez względu na to kiedy poszkodowany, dowiedział się o szkodzie jak i osobie za nią odpowiedzialnej. Dodatkowo, w przypadku szkody na osobie, przedawnienie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Ponadto, przedawnienie roszczeń osoby małoletniej o naprawienie szkody na osobie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat dwóch od uzyskania przez nią pełnoletności. Co więcej, co pozostaje istotne dla omawianego terminu przedawnienia roszczeń wobec zakładu ubezpieczeń. bieg przedawnienia roszczeń o świadczenie do ubezpieczyciela przerywa się także przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem. W takich przypadkach bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia, w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia.

Panie Andrzeju jakie informacje byłyby Panu potrzebne?!

Z góry dziękuję

Jeśli odbyło się przesłuchanie syna to powinien on dostać do zapoznania się wykaz z jego prawami i obowiązkami przysługującymi osobie poszkodowanej. Z nich jasno wynika, że za zgodą prowadzącego postępowanie ma prawo wglądu do akt, wykonywania kopii dokumentów, zgłaszania wniosków dowodowych itp., a w związku z tym że jest małoletnim te prawa może wykonywać Pani jako przedstawiciel ustawowy.