tke Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 Mialam wypadek komunikacyjny 9 lat temu.Bylam pasazerm, auto moja strona uderzylo w drzewo. Wstrzas mozgu, wybite zeby, uraz biodra, kregoslupa...leczylam sie 9 lat u neurologa i ortopedy...leczenie bolow glowy, zanikow pamieci, zawrotow glowy-bezsuteczne, kregolup-rhabilitacja co drugi dzien, udalo sie cofnac stan zapany jednak przepukliny i zmiazdzone blaszki pozostaly...Obecnie ubezpieczalnia wezwala mnie na komisje i stwierdzili ze wszystko jest w normie, przepukliny ma kazdy a bole w zwiazku z chodzeniem czy bole, zawroty glowy to sprawa teaumy ale nie ma znaczenia dla sprawy...Jak moge udowodnic:- bole blowy (silne migreny kilkudniowe), zawroty glowy, pamieci- bole karku, dretwienie prawej reki ( wg ortopedy spowodowane przepuklina krazka C4/C5)- bole kregoslupa ledzwiowego z czstym uciskiem ktory uniemozliwiea chodzenieWg ubezpieczalini wszystko jest w granicach normy, podwazyli cala dokumentacje ekarzy ktorzy mnie leczyli...a wg nich MRI jest w normie (wg lekarzy ktorzy mnie lecza nie...)Prosze o pomoc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.