tkeMialam wypadek komunikacyjny 9 lat temu.Bylam pasazerm, auto moja strona uderzylo w drzewo. Wstrzas mozgu, wybite zeby, uraz biodra, kregoslupa...leczylam sie 9 lat u neurologa i ortopedy...leczenie bolow glowy, zanikow pamieci, zawrotow glowy-bezsuteczne, kregolup-rhabilitacja co drugi dzien, udalo sie cofnac stan zapany jednak przepukliny i zmiazdzone blaszki pozostaly...Obecnie ubezpieczalnia wezwala mnie na komisje i stwierdzili ze wszystko jest w normie, przepukliny ma kazdy a bole w zwiazku z chodzeniem czy bole, zawroty glowy to sprawa teaumy ale nie ma znaczenia dla sprawy...
Jak moge udowodnic:
- bole blowy (silne migreny kilkudniowe), zawroty glowy, pamieci
- bole karku, dretwienie prawej reki ( wg ortopedy spowodowane przepuklina krazka C4/C5)
- bole kregoslupa ledzwiowego z czstym uciskiem ktory uniemozliwiea chodzenie
Wg ubezpieczalini wszystko jest w granicach normy, podwazyli cala dokumentacje ekarzy ktorzy mnie leczyli...a wg nich MRI jest w normie (wg lekarzy ktorzy mnie lecza nie...)
Prosze o pomoc...