Niski uszcerbek na zdrowiu. Proszę o opinię

Witam serdecznie,

uległem wypadkowi w pracy w wyniku czego doznałem urazu skrętnego nogi, złamania kości strzałkowej i rozerwania wiezozrostu piszczelowo strzałkowego. Pzu przyznało mi 3 proc uszczerbku na zdrowiu. Leczenie zakończyłem ale noga nie zrosła się idealnie gdyż powstała kostnina między kością strzałkową i piszczelową, która delikatnie zmienia anatomiczne ułożenie stopy, ponadto więzozrost piszczelowo strzałkowy nigdy juz się nie zrośnie a noga pobolewa w pracy i myślę, że już nigdy nie będzie tak sprawna jak przed wypadkiem. MOJE PYTANIE JEST NASTĘPUJĄCE.... CZY WEDŁUG WAS PROCENT PRZYZNANY PRZEZ PZU JEST ADEKWATNY DO USZCZERBKU I CZY WALCZYĆ O WIĘCEJ.

Witam, mam nadzieję, że moja ocena w odróżnieniu od wszystkich okaże się skuteczne promujących jedynie swoje firmy w których co do zasady nie ma profesjonalnych prawników - sądząc po opiniach.

Bez wątpienia stan faktyczny i mam nadzieję, że również dokumentacja medyczne wskazuje na fakt, iż uszczerbek na zdrowiu jest zaniżany. Jest to praktyka stosowana przez zakłady ubezpieczeń w sposób nagminny - przyjmują oni bowiem ryzyko nieznajomości i nieświadomości wielu pokrzywdzonych i w sposób blankietowy wydają decyzję. W przypadku gdy niektóre podmioty taka decyzja zadowala a mimo wszystko nie rekompensuje szkody wówczas taki zakład na tym zarabia.

W opisanym przykładzie bez wątpienia przysługuje zadośćuczynienie i odszkodowanie zarówno za utracone zarobki jeżeli taka sytuacja miała miejsce a także renta w przypadku jeżeli nie jest Pan w stanie wykonywać dotychczasowego zawodu.

xxx