krzychu652 Posted April 2, 2017 Share Posted April 2, 2017 Witam.Mój ojciec w ubiegłym roku doznał wypadku przy pacy rolniczej w gospodarstwie w wyniku czego nabawił się przepukliny brzusznej oraz zerwania przyczepu mięśnia dwugłowego prawej ręki. Sęk w tym, że jest to jego 3 przepuklina w tym samym miejscu (wcześniejsze przepukliny były operowane w 2003 oraz 2005 roku). W 2005 roku przyznano mu 5% trwałego uszczerbku na zdrowiu związanego z tą przepukliną. W tym roku po ostatniej przepuklinie przyznano mu 10 % (oczywiście po odwołaniu - mówię o decyzji komisji lekarskiej KRUS) trwałego uszczerbku związanego z tym urazem, jednak decyzją KRUS do wypłaty jest tylko 5% za przepuklinę (wg decyzji KRUS) ze względu na to "że kiedyś już na ten uraz dostał odszkodowanie za 5% uszczerbku" - wypowiedź Pani ze stanowiska obsługi klientów. Czy jest to zgodne z prawem, czy jednak powinien mieć wypłacone odszkodowanie za 10 % uszczerbku? Czy warto się odwoływać do sądu pracy w tej sytuacji? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paragraf Posted May 5, 2017 Share Posted May 5, 2017 Warto rozważyć odwołanie czy zwiększenie procentowego uszczerbku nie jest związane z skutkami na przyszłość po wypadku w rolnictwie a wtedy powinni wypłacić nie 5 % a 10 . co więcej w tej sprawie zastanawia czy osoba jest zdolna do pracy jeśli nie warto również rozważyć roszczenie o rentę. Proszę o kontakt w celu analizy sprawy myślę że mogę podpowiedzieć w przypadku odwołania od decyzji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.