woj Posted April 23, 2008 Share Posted April 23, 2008 w 2003 w marcu mialem zdarzenie z pijanym kierowca, ktory we mnie wjechal prawie czolowo. Na miejscu byly wszystkie sluzby mundurowe, szkoda zostala zakwalifikowana jako calkowita wyplacone odszkodowanie. Mija 5 lat i dwa dni temu ide do PZU o informacje o znizkach poniewaz chcialem ubezpieczyc inne auto. No i przez przypadek widze szkody w 2003 w styczniu byla z AC to sie zgadza, ale w marcu zaskoczyla mnie informacja ze rowniez byla szkoda z AC czym predzej pobieglem wyjasnic to i dowiedzialem sie ze wyplata odszkodowania byla 70% wartosci pojazdu natomiast PZU zrobilo sobie regres z OC sprawcy i probuja mi wmowic ze to ja powinienem sie upomniec o pozostale 30% wystepujac do TU SAMOPOMOC. Jest to dla mnie bardzo watpliwe zebym sam sie upominal poniewaz 1. nie mialem danych sprawcy 2. pisalismy gdzie PZU bedzie dzialalo w naszym imieniu. Mam szanse wywalczyc owe 30% od nich. Prawie sie juz szykuje za sadzenie z niedawna szkoda i zawyzona wycena auta przez co zostala uznana szkoda caklkowita a tu teraz kolejny ich machloj ktory wyszedl przez czysty przypadek Link to comment Share on other sites More sharing options...
duos Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 widzisz, masz dowód że dbają wyłącznie o swój interes, tyle chcieli z tytułu AC i dostali, a twoje 30% mają w nosie, wyjaśnij to czym prędzej bo lada dzień przedawnienie! Link to comment Share on other sites More sharing options...
woj Posted May 15, 2008 Author Share Posted May 15, 2008 a po ilu latach sie cos takiego przedawnia, na moje ok byla tu sprawa karna a w tym przypadku przedawnienie mija po 20latach Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now