wypadek w pracy niezakończone leczenie i orzeczenie lekarza ZUS

[margolka]

Mój brat w lipcu 2007r. uległ poważnemu wypadkowi w pracy (zakład pracy sporządził stosowne dokumenty a ZUS wydał stosowną decyzję) przez okres 182 dni pobierał zasiłek chorobowy płaty 100% a później przez 1 rok świadczenie rehabilitacyjne też płatne 100%, koniec świadczenia przypada na 01.01.2009r. a umowa z pracodawcą była zawarta do 31.12.2008r., zakład zatrudniał powyżej 20 pracowników więc cały czas dokonywał wypłat, tera z 1 dzień wypłaty dokona ZUS. Jednak nasz problem polega na tym, że brat jest w dalszym ciągu niezdolny do pracy według nas: ma 24 śruby w nodze i nie do końca zrośniętą (zalaną) nogę na zdjęciu RTG widać szpary, jakież było nasze zdziwienie kiedy złożyliśmy wniosek o rentę i lekarz orzecznik stwierdził że "nie jest niezdolny do pracy" w wykonywanym bądź wyuczonym zawodzie (kierowca samochodu ciężarowego/budowlaniec - praca fizyczna jedna i druga). Chcemy wnieś sprzeciw, czy wystarczy napisać że się z tym nie zgadzam czy też kompletować dokumenty które już ZUS ma, czy przedstawić może jakąś opinię kolejnego lekarza I drugi problem czy w takiej sytuacji można wystąpić do ZUS o wypłatę odszkodowania - z informacji ZUS wynika że leczenie ma być zakończone a tak naprawdę leczenie może być zakończone dopiero jak wyciągną śruby. To jest młody człowiek, który pracy się raczej nie boi i w zasadzie pozostanie teraz bez środków finansowych. W zasadzie czy powinien zarejestrować się jako bezrobotny?

[dardanele]

czy próbowałeś uzyskać poradę prawnika w tej sprawie?