szymonek75 Opublikowano 1 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2011 Witam serdecznie, Ma miejsce wypadek drogowy, samochodem poszkodowanym jadą dwie osoby. Jedna zostaje ciężko ranna (powyżej 7 dni) druga (poniżej 7 dni). Przeciwko sprawcy zapada wyrok skazujący (kk). W wyroku mowa jest tylko o osobie ciężko rannej. Zgłoszona zostaje szkoda przez osobę lekko ranną. Ubezpieczyciel odmawia wypłaty stwierdzając, że sprawa uległa przedawnieniu- tj. minęły 3 lata. Sugerując, że owszem miało miejsce jedno zdarzenie- niemniej jednak ofiarą przestępstwa jest tylko jedna osoba- tzn. ta ciężko ranna. Osobę lekko ranną potraktowano jako ofiarę wykroczenia i zastosowano krótszy termin przedawnienia. Pytanie, czy słusznie? czy jeden czyn niedozwolony może być i przestępstwem i wykroczeniem? Czy nie powinno być tak, że zarówno pasażer jak i kierowca samochodu poszkodowanego są ofiarami przestępstwa i powinni byli zastosować termin 20 lat (przedawnienia) dla obu poszkodowanych? Z góry dziękuję za pomoc, bowiem nie wiem czy mam szanse w sądzie. Pozdrawiam,Szymon Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szkoda Opublikowano 5 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2011 1) Według mojej oceny słusznie. Przepisy k.c. rozróżniają szkodę wynikłą z czynów zabronionych np. typu wykroczenia, a przestępstw (występków i zbrodni). Zgodnie z art. 442[1] § 1 k.c. roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jak wynika z brzmienia art. 442[1] § 2 k.c. jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem lat dwudziestu od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia; 2) Ależ oczywiście, że jeden czyn zabroniony może być zarówno przestępstwem i wykroczeniem. Zgodnie z art. 10 § 1 k.w. jeżeli czyn będący wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa, orzeka się za przestępstwo i za wykroczenie, z tym że jeżeli orzeczono za przestępstwo i za wykroczenie karę lub środek karny tego samego rodzaju,wykonuje się surowszą karę lub środek karny. W razie uprzedniego wykonania łagodniejszej kary lub środka karnego zalicza się je na poczet surowszych. Przykład prowdzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie kolizji- są to dwa odrębne czyny; 3) Ofiarą przestępstwa będzie tylko ta osoba, która odniosła obrażenia poniżej 7 dni trwające. Druga osoba może być jedynie uczestnikiem wypadku np. może być jeszcze trzeci pojazd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kancelaria1 Opublikowano 8 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 8 Listopada 2011 Niestety dla Pana ubezpieczyciel ma rację. Popełnienie przestępstwa nie odnosi się do wszystkich uczestników jakiegoś zdarzenia tylko do tych w stosunku do których dochodzi do wyczerpania znamion ustawowych przestępstwa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.