bylem pasazerem w moim aucie czy dostane odszkodowanie

[aska]

kupilem auto nie zdazylem przerejestrowac wiec i OC auta bylo poprzedniego wlasciciela.kolega poprosil o uzyczenie auta ja sie zgodzilem,ale zdecydowalem pojechac z nim jakby to cos mialo zmienic,zawazyc na czyms ,ale tak sie nie stalo .kierowca bez znanego mi powodu przekroczyl os jezdni i uderzyl w drzewo.nie wiiem czy zaslabl czy zasnal nie mam pojecia,ale nie byl pod wplywem alkoholu.tak wiec stracilem auto,4 dni lezalem w szpitalu i 24 dni na zwolnieniu lekarskim.doznalem urazu zeber(zlamanie 2 zeber)i pekniecie szczeki.sprawa sie toczyla i toczzyla wreszcie ja zawieszono ze wzgledu na stann zdrowia sprawcy.starac sie o odszkodowanie od sprawcy?chyba bez wiekszego sensu co moze mizrehabilitowac z rety socjalnej?czy nalezy mi sie odszkodowanie z NW jak by nie patrzec bylem pasazerem,moze z OC zadosc uczynienie ?nie wiemczy w ogole mam prawo wystapic o odszkodowanie.moze fundusz gwarancyjny moglby zaplacic za strate auta skoro jes sprawca?prosze porade czy w ogole i wzglednie gdzie powinienem sie udac.swiadkami tego zdarzenia sa inni pasazerowie.

[Maniana]

Niestety nie przysługuje Ci odszkodowanie z OC posiadacza pojazdu.Takie odszkodowanie przysługuje osobom poszkodwanym przez ciebie lub za pomocą twojego pojazdu. Czyli ty nie byłes winny ale odszkodowanie ci sie nie nalezy, bo to twój pojazd. Natomiast kolega może sie ubiegać o odszkodowanie z twojej polisy, mimoże kierował i był sprawcą.jesli był trzeźwy i nie spowodował wypadku specjalnie to był to tylko zwykły wypadek.

Z Funduszu Gwarancyjnego nalezy sie odszkodowanie, gdy posiadacz pojazdu nie miał OC a ty miałeś.

Odszkodowanie za auto należy się z autocasco a ty nie miałeś.Jesli kolega spowodował wypadek to zwrotu wartości auta, a także odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu możesz dochodzić od kolegi sądownie.Załóż mu sprawę cywilną. Kolega i tak bedzie miał sprawę karną, bo spowodował wypadek a ty byłeś na zwolnieni powyżej 7 dni.Ale kolega dostanie tylko wyrok, pewnie w zawieszeniu.

Z NW odszkodowanie Ci sie należy.

[szkodnik]

Niestety chyba wyszła "maniana" i wszystko jest odwrotnie... Z OC należy Ci się odszkodowanie za szkodę na osobie. Art. 38 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych wyłącza odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń za szkody w MIENIU(!) wyrządzone przez kierowcę posiadaczowi pojazdu. Wobec tego za samochód faktycznie nic nie dostaniesz, ale za szkodę osobową jak najbardziej! Natomiast kolega nie ma podstaw do ubiegania się o odszkodowanie bo sam jest sprawcą! Oczywiście wszystkim poszkodowanym jadącym Twoim pojazdem (Tobie, koledze) należy się świadczenie z NNW komunikacyjnego, jeżeli było zawartem a także ew. z innych umów dobrowolnych NNW (np. grupowego w pracy). Jak już przestałeś lubić kolegę, to oczywiście załóż mu sprawę w sądzie, ale czy to ma sens? Jeżeli będzie starał się pokryć szkodę samochodową osobiście, to sprawa załatwiona. A jak nie ma z czego oddać to i wyrok sądowy pewnie niewiele pomoże... No chyba, że chcesz aby go zlicytował komornik...

[Maniana]

Każde odszkodowanie z OC czy to w mieniu czy na osobie dotyczy osób trzecich, czyli innych niż właściciel. Kolega jest dla ciebie osobą trzecią - obcą.Jesli nie było znamion przestepstwa ( alkohol, narkotyki, kradziez pojazdu) itp.) i był to zwykły wypadek to odszkodowanie mu się należy, bo przecież ty pozwoliłeś mu prowadzić.

W Polsce OC kupuje sie na samochód i dlatego jest to takie pokręcone. Gdyby OC było na kierowcę, bez wzgędu na to jakim pojazdem będzie jechał, to wtedy byłoby odwrotnie. Kolega jechał twoim samochodem ale ma swoje oC, spowodował wypadek i ty dostaniesz odszkodowanie a on jako kierowca i sprawca nie dostanie

[szkodnik]

Art. 35. Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych jest objęta odpowiedzialność cywilna każdej osoby, która kierując pojazdem mechanicznym

w okresie trwania odpowiedzialności ubezpieczeniowej, wyrządziła szkodę w związku z ruchem tego pojazdu.

[szkodnik]

Maniana!!! Skąd Ty czerpiesz takie rewelacje???!!! Jak na razie przepisy się chyba nie zmieniły...? Jeżeli kierowca sam sobie wyrządził szkodę to NIE JEST TO OBJĘTE UBEZPIECZENIEM!!! OC gwarantuje ochronę w przypadku gdy posiadacz LUB KIERUJĄCY pojazdem wyrządzi szkodę osobie trzeciej ale nie sobie samemu!

[Maniana]

OC to ubezpieczenie posiadacza pojazdu, a nie kierowcy. Kiedys tez tak myslałam ja Wy ale niestety jest inaczej.Podam przykład. Synek wziął samochód taty (za jego zgodą), Zabral pięciu znajomych (choc pojazd miał tylko 5 miejsc) jechał za szybko, walnął w skałę. Zginęło pare osób.Kierowca miał połamany kręgosłup.Poszkodowanym wypłacilismy odszkodowania, a kierowcy nie i sprawa trafiła do sądu.Wygrał. Sądy kolejnych instancji orzekły,że kierowcy należy się odszkodwanie z OC za szkody spowodowane ruchem pojazdu. Uznano,ze był to nieszczęsliwy wypadek nie majacy znamion przestępstwa.Kto czytał ustawę ten wie jaka jest niejasna. Z polisy OC posiadacza pojazdu nalezy sie odszkodowanie każdemu oprócz posiadacza pojazdu. Żona posiadacza pojazdu jest jego współposiadaczem chyba że maja rozdzielność majatkową. W ustawie celowo jest użyte pojęcie "posiadacz", bo nie każdy jest właścicielem.Pojazd może być leasingowanay, kredytowany, dzierżawiony ale OC musi wykupić ten, kto ma auto w posiadaniu na podstawie jakiejś umowy.

Każdy może dziś oddać sprawę do sądu i wygrać. Dlatego nie warto kurczowo trzymac się samej ustawy ,tylko walczyć.

Walcząc o odszkodowanie wystarczy się powołać na pozytywny wyrok sądu w identycznej sprawie i TU musi dać kasę.

Firma ubezpieczeniowa to nie caritas, nie rozdaje pieniędzy. Jesli widzi,że klient jest niekumaty, nie czytał ustawy, czy warunków ubezpieczenia, nie wie co mu się nalezy to wypłaci jak najmniej. I takich klientów jest mnóstwo. Wolą wziąć parę złotych i samemu naprawić sobie szkody, niz robić na rachunek i żądać od nas zwrotu kosztów naprawy.

TU trochę zubożały przez kacelarie, które wydrą ostatni grosz TU, ale nadrabiają podnoszeniem składek.

[szkodnik]

Zacytowałem Ustawę i to też na nic...? To jeszcze raz:

Art. 35. Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych jest objęta odpowiedzialność cywilna każdej osoby, która kierując pojazdem mechanicznym w okresie trwania odpowiedzialności ubezpieczeniowej, wyrządziła szkodę w związku z ruchem tego pojazdu.

W tym artykule jest chyba wyraźnie mowa o odpowiedzialności KAŻDEJ osoby kierującej pojazdem a nie tylko posiadacza!

Odnośnie cytowanego wyroku sądowego - chciałbym przeczytać jego uzasadnienie bo bez tego trudno cokolwiek komentować.

[bochenek]

Tez jestesm bardzo ciekaw uzasadnienia tego wyroku - masz moze mozliwosc jego zacytowania? Mysle, ze bylaby to ciekawalektura.

 

Ale musze sie ejszcze odniesc do jednego sformulowania:

Maniana wrote:

Walcząc o odszkodowanie wystarczy się powołać na pozytywny wyrok sądu w identycznej sprawie i TU musi dać kasę.

No jak w mordke strzelil kolejna rewelacja - skad ona z kolei jest zaczerpnieta????????????

NAprawde masz dostep do neisamowitych aktow prawnych:)

Mozesz napisac kiedy stalismy sie krajem anglosaskim z prawem precedensow????

Mi sie wydaje, ze u nas sady sa niezalezne i podanie 10 wyrokow nie musi absolutnie na nic wplywac, dopoki nie zapadnie wyrok w tej jednej konkretnej sprawie. I tak samo TU nie wyplaci dopoki nie bedzi eialo wyroku w tej jednej sprawie, chocbys pokazal 10 wyrokow w podonych sprawach:)

 

Napisz moze Maniana w jakiej ubezpieczalni pracujesz - mysle, ze bedzie to dla wszystkich ciekawa informacja:")

[gruz]

bochenek, szkodnik - rzeczywiście, trzeba przeczytać tę ustawę... bo dużo ciekawych rzeczy się tu dowiedziałem

 

co do wyroku, to znam lepsze - np. wypłata VAT w ac w wycenie (w OWU jest, że się nie należy) - wszystko jest zależne od papugi! - to żaden argument (bez znajomości sprawy, kontekstu i uzasadnienia).

 

reasumując pytanie aska033 - należy Ci się odszkodowanie z OC pojazdu i już.

[bochenek]

A o VAT w AC, to tez niestety slyszalem:))

I faktycznie widzialem taki wyrok - absurdalny kompletnie i wydawaloby sie niemozliwy, ale jednak - Sądy są niezawisłe:)

Sędzi gratulujemy poczucia humoru - nic wiecej nie mozna dodac:)