odszkodowanie z NW sprawcy wypadku

[kinga]

Witam.

Prosiłabym o uzyskanie odpowiedzi na temat uzyskania odszkodowania z NW sprawcy. jestem wraz z koleżanką ofiarą wypadku, w którym kierowca tira uderzyl w stojący w korku nasz samochód osob. i doznałyśmy urazu głowy, stłuczenia odcinka kregosłupa szyjnego, podejrzenie wstrząsu mózgu. W chwli obecnej jest 4 dni po wypadku i głowa oraz szyja nadal b. bolą. Karetka zabrała nas na prześwietlenie, tomograf ani rtg nie wykazały pęknięć ani złamań (na szczescie) ale nadal czujemy się żle. mam pytanie czy jeśli udam sie już w swoim miejscu zamieszkania do szpitala i będą chcieli zostawić nas na obserwacji, to czy jest sens męczyć się w tych szpitalach, czy wys. odszkodowania w takim przypadku moze byc wyższa, jeśli tam zostaniemy i czy jest jakiś wymagany min. czas pobytu w sztalu czy to nie ma zanczenia? /.tak na zdrowy rozum to raczej usczerbek na zdrowiu liczy sie dl ubezpieczalini i ewent, staraty w życiu osobistym i zawodowym? Co robić? Zeby było ciekawiej sprawca jest Czechem i nie wiem czy to nie skomplikuje sprawy, badż rozłozy jej w czasie? /jestem też dodatkowo ubezp. w PZU, wiec rozumiem ze oddzelnie moge ubiegac sie o odszkodowanie w PZU? i jescze jedno czy to prawdw że min 21 dni musze pzebywac na zwolnieniu lekarskim cz y to jakąś bzdurę usłyszałam?

Koleżanka z kolei mogłaby sie ubiegać o odszkodowanie z naszego NW i OC sprawcy zdaję się, ale jesli ja nie mialam oplaconej skaldi NW to chyba zostaje jej tylko ta druga możliość? Proszę o pomoc jeśli są Państwo w stanie mi taką zaoferować, z góry dziękuję Kinga.

[asia]

Witam.

O odszkodowanie z NW sprawcy kolizji mogą się ubiegać jedynie pasażerowie samochodu sprawcy. Pytanie kto spowodował wypadek? Jeżeli Pani i posiada Pani NW to pasażerowie Pani samochodu mogą się ubiegać o takie odszkodowanie. Jeżeli sprawcą był TIR, przy założeniu że posiada NW, nie może Pani na tej podstawie żądać odszkodowania. Możliwe jest natomiast dochodzenie odszkodowania z OC sprawcy wypadku. Tak dla kierowcy samochodu uczestnika wypadku (czyli dla Pani) jak i dla pasażerów tego samochodu.

Pobyt w szpitalu oczywiście ma wpływ na obliczanie wysokości odszkodowania, przy założeniu, że był on konieczny dla wykonania leczenia czy badań.

Jeżeli posiada Pani dodatkowe ubezpieczenie w PZU, może Pani ubiegać się o odszkodowanie również od tego zakładu.

Skoro nie opłaciła Pani składki NW, koleżanka nie może się ubiegać o odszkodowanie z tego ubezpieczenia.

Nie ma również zapisu mówiącego o 21-dniowym okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim jako warunku rozważenia sprawy przez zakład ubezpieczeń.

pozdrawiam

[kinga]

Dziękuję za niezbędne mi wyjaśnienia.

Pozdrawiam.

[M55]

Miałam wypadek samochodowy( ofiara wypadku) .... lekarze stwierdzili skręceie kręgosłupa szyjnego. siedziałam w domu na L4 dwa miesiące...chodziłam 1,5 miesiąca w kołnierzu strasznie mnie wszystko bolało nawet nie umiałam się schylić aby czegoś podnieśc z podłogi. gdy starałam się o odszkodowanie to dano mi tylko 2% uszczerbku na zdrowiu dostałam zaledwie 160 zł. dlaczego? przeciarz tyle się na cierpiałam a oni to uznali za nic !

[mitra]

Wnioskuje, że odszkodowanie dostałaś z NNW, jeżeli nie byłeś sprawcą wypadku należy Ci się również odszkodowanie z oc sprawcy. Jest ono zawsze dużo większe niż nw, ale w tej kwestii proponuje skorzystać z pomocy, bo sam bedziesz sie bardzo długo męczyła z jego uzyskaniem, a i tak nie wiadomo czy uzyskasz taką kwotę jaka Ci się należy.

[blondi2021]

Jestem poszkodowaną w wypadku samochodowym, byłam pasazerem i nie było drugiego samochodu uczestniczącego w zdarzeniu. Czy nalezy mi sie odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia OC samochodu którego byłam pasazerem a nie kierowcą?

[gruz]

jeśli sprawcą wypadku, był kierowca pojazdu którym się poruszaliście, to możesz dochodzić odszkodowania z OC tego pojazdu.

[blondi2021]

Sprawcą był kierowca samochodu którym jechał, niedostosowanie prędkości do warunków pogodowych. W TU powiedzieli że odszkodowanie z NNW dostane napewno a z OC niewiadomo. Moze tak być? Jakie są przesłanki ku temu żeby takiego odszkodowania nie dostac?

[gruz]

Przesłanki mogą być różne - trudno je wymienić - po to właśnie likwidacja szkody. Proces ten doprowadza do ustalenia odpowiedzialności, a jeśli takowa będzie to ustalenie wysokości należnego odszkodowania.

[anna12]

Jestem sprawcą wypadku jechałam sam. I mam pytanie czy przysługuje mi odszkodowanie NNW. Byłam u chirurga zrobiono mi zdjęcie na szczęście nic nie mam złamanego dostałam 2 tygodnie L4. Jeśli przysługuje mi odkodowanie to co mam zrobić ?

[slawek21wroc]

Witam

 

 

 

Spotkało mnie nie miłe zdarzenie...miałem wypadek samochodowy nie z mojej winy. Jechałem na miejscu pasażera swoim autem który został ubezpieczony w firmie. Posiadałem ubezpieczenie na cztery osoby w aucie. Doznałem kompresyjnego złamania kręgu L4 z uszkodzeniem nerwów u prawej nogi - Skręcenia kręgów szyjnych - Przestawiona przegroda nosowa. I czy jeśli wypadek miałem juz około osmiu miesiecy temu i nadal sie lecze u lekarzy i tak dalej , rehabilitacje. Nie zakończyłem leczenia w jaki sposób mam się starać o odszkodowanie z NW czy jak skończę leczenie czy już teraz mogę ? Prosze o odpowiedz

 

Dziękuje z góry Sławek

[fabianopulos]

z NW po zakończeniu leczenia , natomiast już teraz możesz starać się o odszkodowanie i zadośćuczynienie z OC sprawcy wypadku.

[prawnik4]

slawek21wroc wrote:

Witam



Spotkało mnie nie miłe zdarzenie...miałem wypadek samochodowy nie z mojej winy. Jechałem na miejscu pasażera swoim autem który został ubezpieczony w firmie. Posiadałem ubezpieczenie na cztery osoby w aucie. Doznałem kompresyjnego złamania kręgu L4 z uszkodzeniem nerwów u prawej nogi - Skręcenia kręgów szyjnych - Przestawiona przegroda nosowa. I czy jeśli wypadek miałem juz około osmiu miesiecy temu i nadal sie lecze u lekarzy i tak dalej , rehabilitacje. Nie zakończyłem leczenia w jaki sposób mam się starać o odszkodowanie z NW czy jak skończę leczenie czy już teraz mogę ? Prosze o odpowiedz

Dziękuje z góry Sławek

Tak jak napisał kolega powyżej z ubezpieczenia NNW wniosek o świadczenie składa się po zakończeniu leczenia, trzeba tylko pilnować aby nie minął 3 letni termin przedawnienia.

Dużo większe świadczenia może Pan uzyskać z ubezpieczenia OC samochodu i bez znaczenia że to Pański samochód.

W przypadku pytań, pomocy prosimy o kontakt z naszą firmą - stopka poniżej.

[jatom]

jeśli można ja podepnę się do tematu...w jaki sposób ubiegać się o zwrot kosztów leczenia,przejazdów z OC sprawcy?Są faktury,wszystko udokumentowane.Czy wysłać pismo do PZU+faktury?Kilka zostało już wysłąnych ale PZU nie reaguje...

[Celi85]

Witam ponownie.Okazało się że PZU również (oprócz odszkodowania z OC sprawcy) sprawia problemy w kwestii odszkodowania NW- i napiszę to wprost oszukuje-...Po zgłoszeniu otrzymałam sumę 750zł. (z umowy wynikało że za 1% uszczerbku PZU liczy 150zł.).Na pozostałą część kwoty kazano mi czekać ponad 8 miesięcy aż odbędzie się kolejna komisja,otrzymałam następne 3%.Wynika z tego że PZU z tytułu NW nadal jest mi winne 450zł.Powiedziano mi że mam czekać...jednak minęło już sporo czasu i nic...Mam już dosyć tego "kręcenia",milczenia,oszustw i złego traktowania przez PZU...Chce upomnieć się o pieniążki które są mi potrzebne na leczenie i rehabilitacje które nadal są w kontynuacji.Proszę o pomoc...na jaki artykuł mogę się powołać w piśmie,jak ująć?Pozdrawiam i będę wdzięczna za każdą wskazówkę...

[szkoda]

jatom wrote:

jeśli można ja podepnę się do tematu...w jaki sposób ubiegać się o zwrot kosztów leczenia,przejazdów z OC sprawcy?Są faktury,wszystko udokumentowane.Czy wysłać pismo do PZU+faktury?Kilka zostało już wysłąnych ale PZU nie reaguje...

1) Po prostu udowodnić ów fakt zgodnie z art. 6 k.c. tj. przedstawić faktury, rachunki, ostatecznie oświadczenia;

2) Tak.

[szkoda]

Celi85 wrote:

Witam ponownie.Okazało się że PZU również (oprócz odszkodowania z OC sprawcy) sprawia problemy w kwestii odszkodowania NW- i napiszę to wprost oszukuje-...Po zgłoszeniu otrzymałam sumę 750zł. (z umowy wynikało że za 1% uszczerbku PZU liczy 150zł.).Na pozostałą część kwoty kazano mi czekać ponad 8 miesięcy aż odbędzie się kolejna komisja,otrzymałam następne 3%.Wynika z tego że PZU z tytułu NW nadal jest mi winne 450zł.Powiedziano mi że mam czekać...jednak minęło już sporo czasu i nic...Mam już dosyć tego "kręcenia",milczenia,oszustw i złego traktowania przez PZU...Chce upomnieć się o pieniążki które są mi potrzebne na leczenie i rehabilitacje które nadal są w kontynuacji.Proszę o pomoc...na jaki artykuł mogę się powołać w piśmie,jak ująć?Pozdrawiam i będę wdzięczna za każdą wskazówkę...

1) Złożyć skargę do Komisji Nadzoru Finansowego. Z NW przysługuje wyłącznie odszkodowanie liczone jako iloczyn trwałego uszczerbku na zdrowiu i sumy ubezpieczenia. Kwestie odszkodowania z ubezpieczeń dobrowolnych regulują ogólne warunki ubezpieczenia tzw. OWU. Jeśli zaś chodzi o ustawowy termin likwidacji szkody przez ubezpieczyciela to jeśli chodzi o likwidację szkody z ubezpieczeń dobrowolnych NNW grupowych i indywidualnych to zastosowanie mają przepisy k.c., a konkretnie przepis art. 817 § 1 k.c. mówiący, że ubezpieczyciel obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie trzydziestu dni, licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku. Gdyby wyjaśnienie w powyższym terminie okoliczności koniecznych do ustalenia odpowiedzialności ubezpieczyciela albo wysokości świadczenia okazało się niemożliwe, świadczenie powinno być spełnione w ciągu 14 dni od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe. Jednakże bezsporną część świadczenia ubezpieczyciel powinien spełnić w terminie przewidzianym w § 1 art. 817 k.c.. Umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą zawierać postanowienia korzystniejsze dla uprawnionego niż określone w paragrafach poprzedzających (np. OWU- Ogólne Warunki Ubezpieczenia mogą zawierać postanowienie, że ubezpieczyciel zobowiązany jest to likwidacji szkody w terminie 14 dni). Co ważne zgodnie z art. 818 § 1 k.c. umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia mogą przewidywać, że ubezpieczający ma obowiązek w określonym terminie powiadomić ubezpieczyciela o wypadku. Zgodnie z art. 818 § 3 i 4 k.c. w razie naruszenia z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa obowiązków określonych w paragrafach poprzedzających art. 818 k.c. ubezpieczyciel może odpowiednio zmniejszyć świadczenie, jeżeli naruszenie przyczyniło się do zwiększenia szkody lub uniemożliwiło ubezpieczycielowi ustalenie okoliczności i skutków wypadku. Skutki braku zawiadomienia ubezpieczyciela o wypadku nie następują, jeżeli ubezpieczyciel w terminie wyznaczonym do zawiadomienia otrzymał wiadomość o okolicznościach, które należało podać do jego wiadomości. Zgodnie z art. 16 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (tekst. jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1151 ze zm.) po otrzymaniu zawiadomienia o zajściu zdarzenia losowego objętego ochroną ubezpieczeniową, w terminie 7 dni od dnia otrzymania tego zawiadomienia, zakład ubezpieczeń informuje o tym ubezpieczającego lub ubezpieczonego, jeżeli nie są oni osobami występującymi z tym zawiadomieniem, oraz podejmuje postępowanie dotyczące ustalenia stanu faktycznego zdarzenia, zasadności zgłoszonych roszczeń i wysokości świadczenia, a także informuje osobę występującą z roszczeniem pisemnie lub w inny sposób, na który osoba ta wyraziła zgodę, jakie dokumenty są potrzebne do ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń lub wysokości świadczenia, jeżeli jest to niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania. Jeżeli w terminach określonych w umowie lub w ustawie zakład ubezpieczeń nie wypłaci świadczenia, zawiadamia pisemnie osobę zgłaszającą roszczenie o przyczynach niemożności zaspokojenia jej roszczeń w całości lub w części, a także wypłaca bezsporną część świadczenia. Jeżeli świadczenie nie przysługuje lub przysługuje w innej wysokości niż określona w zgłoszonym roszczeniu, zakład ubezpieczeń informuje o tym pisemnie osobę występującą z roszczeniem, wskazując na okoliczności oraz na podstawę prawną uzasadniającą całkowitą lub częściową odmowę wypłaty świadczenia. Informacja zakładu ubezpieczeń powinna zawierać pouczenie o możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej. Zakład ubezpieczeń ma obowiązek udostępniać osobom, o których mowa w ust. 1 przedmiotowej ustawy, informacje i dokumenty gromadzone w celu ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń lub wysokości świadczenia. Osoby te mogą żądać pisemnego potwierdzenia przez zakład ubezpieczeń udostępnionych informacji, a także sporządzenia na swój koszt kserokopii dokumentów i potwierdzenia ich zgodności z oryginałem przez zakład ubezpieczeń. Sposób udostępniania informacji i dokumentów, zapewniania możliwości pisemnego potwierdzania udostępnianych informacji, a także zapewniania możliwości sporządzania kserokopii dokumentów i potwierdzania ich zgodności z oryginałem nie może wiązać się z wykraczającymi ponad uzasadnioną potrzebę utrudnieniami dla tych osób, zaś koszty sporządzenia kserokopii ponoszone przez te osoby nie mogą odbiegać od przyjętych w obrocie zwykłych kosztów wykonywania tego rodzaju usług.
Jeśli zaś chodzi o ustawowy termin likwidacji szkody z obowiązkowej polisyOC dla pojazdów mechanicznych to zastosowanie ma art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst. jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 ze zm.) mówiący, że zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni licząc od dnia złożenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie. Zgodnie z art. 13 ust. 1 przedmiotowej ustawy zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie lub świadczenie z tytułu ubezpieczenia obowiązkowego na podstawie uznania roszczenia uprawnionego z umowy ubezpieczenia w wyniku ustaleń, zawartej z nim ugody lub prawomocnego orzeczenia sądu. W przypadku, gdyby wyjaśnienie w terminie o którym mowa w ust. 1 art. 14 przedmiotowej ustawy, okoliczności niezbędnych do ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości odszkodowania, okazało się niemożliwe, odszkodowanie wypłaca się w terminie 14 dni od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe, nie później jednak niż w terminie 90 dni od dnia złożenia zawiadomienia o szkodzie, chyba że ustalenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości odszkodowania zależy od toczącego się postępowania karnego lub cywilnego. W terminie, o którym mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń zawiadamia na piśmie uprawnionego o przyczynach niemożności zaspokojenia jego roszczeń w całości lub w części, jak również o przypuszczalnym terminie zajęcia ostatecznego stanowiska względem roszczeń uprawnionego, a także wypłaca bezsporną część odszkodowania. Jeżeli odszkodowanie nie przysługuje lub przysługuje w innej wysokości niż określona w zgłoszonym roszczeniu, zakład ubezpieczeń informuje o tym na piśmie osobę występującą z roszczeniem w terminie, o którym mowa w ust. 1 albo 2 przedmiotowej ustawy, wskazując na okoliczności oraz podstawę prawną uzasadniającą całkowitą lub częściową odmowę wypłaty odszkodowania, jak również na przyczyny, dla których odmówił wiarygodności okolicznościom dowodowym podniesionym przez osobę zgłaszającą roszczenie. Pismo zakładu ubezpieczeń powinno zawierać pouczenie o możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej. Co ważne zgodnie z art. 14 ust. 5 przedmiotowej ustawy zakład ubezpieczeń ma obowiązek udostępnić poszkodowanemu lub uprawnionemu informacje i dokumenty, które miały wpływ na ustalenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń i wysokość odszkodowania. Osoby te mogą żądać pisemnego potwierdzenia przez zakład ubezpieczeń przekazanych informacji bądź umożliwienia wykonania i potwierdzenia przez zakład ubezpieczeń kopii udostępnionych dokumentów, przy czym koszty dokonania wymienionych czynności obciążają osobę, która żąda tych czynności. Jeżeli w terminie, o którym mowa w ust. 1 albo 2 art. 14 przedmiotowej ustawy, zakład ubezpieczeń nie ustali ważności umowy ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w art. 4 pkt 1 i 2, osoby odpowiedzialnej za szkodę, właściwym do wypłaty odszkodowania jest Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, na zasadach określonych w rozdziale 7. W przypadku ustalenia przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny dochodzi od tego zakładu ubezpieczeń zwrotu wypłaconego odszkodowania.

[Celi85]

Serdecznie DZIĘKUJĘ za szybką odpowiedź Dodam jeszcze (przepraszam,może niezbyt fachowo to ujmę) że likwidatorka od sprawy z NW czekała jaki dostanę pozostały uszczerbek na zdrowiu z komisji (jak pisałam wcześniej staram się również o odszkodowanie (zadośćuczynienie) z OC sprawcy.I teraz jakby muszę upominać się o swoje bo oczywiście mój w tym interes a PZU...chętnie przyjmie moje "zapomnienie".Razem otrzymałam 8% trwałego uszczerbku,a NW wypłaciło mi za 5%...leczę się od połowy 2010 roku i uważam że zaniżono uszczerbek na zdrowi.Skarga na wszelkie nieprawidłowości została zgłoszona,czekam na odpowiedź,tylko doszedł teraz problem z NW....Czyli chcąc złożyć wezwanie / pismo do wypłaty reszty odszkodowania z NW mogę się powołać na art. 817 § 1 k.c. ?

[paruslex]

Mozesz jeszcze dodać, że zgodnie z ustawą z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z dnia 16 lipca 2003 r.) art.. 14 stanowi, iż 1. Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni licząc od dnia złożenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie. 2. W przypadku gdyby wyjaśnienie w terminie, o którym mowa w ust. 1, okoliczności niezbędnych do ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości odszkodowania okazało się niemożliwe, odszkodowanie wypłaca się w terminie 14 dni od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe, nie później jednak niż w terminie 90 dni od dnia złożenia zawiadomienia o szkodzie, chyba że ustalenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości odszkodowania zależy od toczącego się postępowania karnego lub cywilnego. W terminie, o którym mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń zawiadamia na piśmie uprawnionego o przyczynach niemożności zaspokojenia jego roszczeń w całości lub w części, jak również o przypuszczalnym terminie zajęcia ostatecznego stanowiska względem roszczeń uprawnionego, a także wypłaca bezsporną część odszkodowania. Dodatkowo potwierdza to wyrok sądu Okręgowego z dnia 3 października 2006 r. (sygn.akt. VICa640/06): Zgodnie z treścią art. 817 kc zakład ubezpieczeń obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie dni trzydziestu licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku. Gdyby wyjaśnienie w powyższym terminie okoliczności koniecznych do ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości świadczenia okazało się niemożliwe, świadczenie powinno być spełnione w ciągu czternastu dni od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe. Tyle mniej więcej powinno wystarczyć, z odsetkami to szkoda zachodu, bo niewiele wyjdzie. Dziwne, ze nie wypłacają pełnej kwoty z NNW jeżeli usczerbek na zdrowiu jest ustalony, a dodatkowo niesą to duże pieniądze.

[paruslex]

Wydaje mi się, ze łączysz oba tytuły do wypłaty odszkodowań, a z innej podstawy wynika NNW w PZU, a z innej OC z PZU. Bierz je jako dwie odrębne sprawy i dopiero na etapie odwolan możesz skorzystać z uszczerbku orzeczonego przez komisję zorganizowaną dla NNW albo dal OC. W ramach NNW należy Ci się świadczenie za ustalony uszczerbek na zdrowiu. W ramach OC należą Ci się odszkodowanie oraz zadośćuczynienie. Bardzo często towarzystwa opierają się właśnie na uszczerbku na zdrowiu przy wypłacie zadośćuczynienia, choć nie powinno tak być do końca. Pamiętaj ,ze w ramach odszkodowania z OC należy Ci się zwrot poniesionych kosztów na leczenie, ew. utracony zarobek.

[Celi85]

Serdecznie DZIĘKUJĘ za odpowiedź.Jeśli chodzi o...PZU,to jest to wszystko tak przez nich pokręcone że...niebawem oddaje sprawę do biura.

1.najpierw zgłoszona była sprawa o odszkodowanie z OC sprawcy dano 5% uszczerbku-razem przeszłam 4 komisje bo lekarz orzecznik (psycholog) wyznaczył po prawie roku drugą komisję na pierwszej (psych.) dostała w "zawieszeniu 1% na drugiej po 2% (w tym roku w lecie będzie już 2 lata jak prowadzę leczenie u kilku specjalistów)

2.troszkę pozniej po zgłoszeniu do OC była zgłoszona szkoda do NW,likwidatorka powiedziała że narazie wypłacą mi za te 5% uszczerbku a po 2 komisji dostanę za całość.Razem dostałam 8....

Może niepotrzebnie ale dodam że na komisji traktowana byłam jak leniwa kryminalistka a nie jak poszkodowana...dokumenty medyczne praktycznie nie były czytane... ;-( razem na zwolnieniu byłam ok 13 miesięcy....tak jak napisała-wszelkie nieprawidłowości zostały zgłoszone do Rzecznika oraz KNF...jeśli ktoś z poszkodowanych kiedyś trafi na mój posta...to WALCZCIE DO KOŃCA...człowiek poszkodowany to nie kryminalista,leń,ani wyłudzacz...wielu jest właśnie tak traktowanych...

DODAM JESZCZE:ja oddzielam te dwie sprawy,od początku wiem że są odrębe jednak PZU je łączy i jedni czekają na drugich...komisja była z OC wypłacono mi 1500zł. po takim czasie natomiast NW miało dopłacić po komisji i nie dopłaca.

[szkoda]

 

Celi85 wrote:

Serdecznie DZIĘKUJĘ za szybką odpowiedź Dodam jeszcze (przepraszam,może niezbyt fachowo to ujmę) że likwidatorka od sprawy z NW czekała jaki dostanę pozostały uszczerbek na zdrowiu z komisji (jak pisałam wcześniej staram się również o odszkodowanie (zadośćuczynienie) z OC sprawcy.I teraz jakby muszę upominać się o swoje bo oczywiście mój w tym interes a PZU...chętnie przyjmie moje "zapomnienie".Razem otrzymałam 8% trwałego uszczerbku,a NW wypłaciło mi za 5%...leczę się od połowy 2010 roku i uważam że zaniżono uszczerbek na zdrowi.Skarga na wszelkie nieprawidłowości została zgłoszona,czekam na odpowiedź,tylko doszedł teraz problem z NW....Czyli chcąc złożyć wezwanie / pismo do wypłaty reszty odszkodowania z NW mogę się powołać na art. 817 § 1 k.c. ?

1) Tak.

[szkoda]

Celi85 wrote:

Serdecznie DZIĘKUJĘ za odpowiedź.Jeśli chodzi o...PZU,to jest to wszystko tak przez nich pokręcone że...niebawem oddaje sprawę do biura.
1.najpierw zgłoszona była sprawa o odszkodowanie z OC sprawcy dano 5% uszczerbku-razem przeszłam 4 komisje bo lekarz orzecznik (psycholog) wyznaczył po prawie roku drugą komisję na pierwszej (psych.) dostała w "zawieszeniu 1% na drugiej po 2% (w tym roku w lecie będzie już 2 lata jak prowadzę leczenie u kilku specjalistów)
2.troszkę pozniej po zgłoszeniu do OC była zgłoszona szkoda do NW,likwidatorka powiedziała że narazie wypłacą mi za te 5% uszczerbku a po 2 komisji dostanę za całość.Razem dostałam 8....
Może niepotrzebnie ale dodam że na komisji traktowana byłam jak leniwa kryminalistka a nie jak poszkodowana...dokumenty medyczne praktycznie nie były czytane... ;-( razem na zwolnieniu byłam ok 13 miesięcy....tak jak napisała-wszelkie nieprawidłowości zostały zgłoszone do Rzecznika oraz KNF...jeśli ktoś z poszkodowanych kiedyś trafi na mój posta...to WALCZCIE DO KOŃCA...człowiek poszkodowany to nie kryminalista,leń,ani wyłudzacz...wielu jest właśnie tak traktowanych...
DODAM JESZCZE:ja oddzielam te dwie sprawy,od początku wiem że są odrębe jednak PZU je łączy i jedni czekają na drugich...komisja była z OC wypłacono mi 1500zł. po takim czasie natomiast NW miało dopłacić po komisji i nie dopłaca.

Skoro sprawa jest taka zawiła to trudno cokolwiek doradzić na odległość nie znając wszelkiej dokumentacji.

[paruslex]

Dokładnie, oddaj sprawę do jakiegoś biura, tam na pewno przycisną PZU i dostaniesz pieniądze szybciej niż sama będziesz to dalej prowadziła.

[szkoda]

 

paruslex wrote:

Dokładnie, oddaj sprawę do jakiegoś biura, tam na pewno przycisną PZU i dostaniesz pieniądze szybciej niż sama będziesz to dalej prowadziła.

Dokładnie- najlepiej do spółki odszkodowawczej o zasięgu ogólnopolskim.

[paruslex]

Nie musi być to biuro o ogólnopolskim zasięgu, zresztą już chyba oddalaś komuś tą sprawę..

[szkoda]

Popieram- liczy się również rzetelność i profesionalizm. Jednak duże spółki odszkodowawcze zwykle mają gigantyczną wiedzę, miejętności i doświadczenie.

[Celi85]

Nie oddałam jeszcze sprawy w żadne ręce,wciąż sprawdzam-nie chce by była to zbyt pochopna decyzja.Poza tym wydaje mi się że to już sprawa "skazana" pod sąd tzn.zwykła rozmowa,negocjacje itp. z PZU to za mało...póki co kontynuuje sama,ale jestem zdecydowana oddać sprawa-zbyt wiele nieścisłości,kłamstw,nieprawidłowości ze strony PZU w tej sprawie...sprawiedliwości powinno stać się zadość...jednak nigdy nie myślałam że PZU trzyma się takiego bezprawia komisje to jedno wielkie bagno i kłamstwo,lekarze orzecznicy nawet nie starają się udawać że są nieprzekupni (nagradzani premią) za zaniżenie % i pomijanie dokumentów...straszne to wszystko....

[szkoda]

 

Celi85 wrote:

Nie oddałam jeszcze sprawy w żadne ręce,wciąż sprawdzam-nie chce by była to zbyt pochopna decyzja.Poza tym wydaje mi się że to już sprawa "skazana" pod sąd tzn.zwykła rozmowa,negocjacje itp. z PZU to za mało...póki co kontynuuje sama,ale jestem zdecydowana oddać sprawa-zbyt wiele nieścisłości,kłamstw,nieprawidłowości ze strony PZU w tej sprawie...sprawiedliwości powinno stać się zadość...jednak nigdy nie myślałam że PZU trzyma się takiego bezprawia komisje to jedno wielkie bagno i kłamstwo,lekarze orzecznicy nawet nie starają się udawać że są nieprzekupni (nagradzani premią) za zaniżenie % i pomijanie dokumentów...straszne to wszystko....

1) Czasami jeśli zaczyna działać profesionalny podmiot T.U. inaczej na to patrzy i zaczyna traktować poszkodowanego poważnie gdyż wie, że w sądzie przegra ze spółką odszkodowawczą i jeszcze pokryje koszty sądowe. Wobec tego musi być realne zagrożenie sądem. Jak wiadomo przeciętny obywatel jest czasami lekceważony, gdyż zwykle nie ma doistatecznej wiedzy prawniczej. Wówczas sąd nie zawsze jest konieczny. Dlatego też ważne jest aby to była spółka mająca odpowiednie zaplecze prawników oraz działania również na etapie sądowym.

[Celi85]

Dziękuję Wszystkim za pomoc i odpowiedzi.Złożyłam pismo w placówce PZU za potwierdzeniem odbioru-ile mają czasu na rozpatrzenie i wypłacenie świadczenia?I...być może to pytanie nie na miejscu,ale czy naprawdę,to już nie chodzi o mnie tylko,ale o wszystkich poszkodowanych-czy naprawdę nie da nic się zrobić aby ludzie na komisji byli traktowani jak ludzie a nie jak śmieci,kryminaliści?Czy PZU nie odpowie za to?Mogą pisać nieprawdę w swych notkach,odzywać się do człowieka jak do psa,przygadywać że może to dokumenty z lewej ręki??????????????????To również powody dla których wysłałam skargę

do KNF i Rzecznika.Jestem spokojną osobą,po tych komisjach długo nie mogłam dojść do siebie-jak można tak ludzi traktować,poza tym są to ludzi PZU więc wiadomo że były to komisje stronnicze.