may_ka Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Witam,mam prośbę o poradę. Około miesiąca temu jechałam z mężem autem i zostaliśmy uderzeni w tył auta przez inny samochód. Wina bezsporna, odszkodowanie z OC sprawcy za uszkodzenie naszego auta jest już wypłacone przez PZu.Od lat mam problem z kręgosłupem, ale dopiero od lipca br. leczę się już intensywnie u neurologa. Jednak od czasu tego zderzenia bardziej boli mnie kręgosłup. Myślę, że mogłam doznać dodatkowych uszkodzeń, ale nie robiłam teraz żadnych badań.Moje pytanie dotyczy: czy kiedy zgłoszę do ubezpieczyciela, że prawdopodobnie doznałam uszkodzenia kręgosłupa to będę musiała poinformować ich o wcześniejszych prolemach i dostarczyć dotychczasowe wyniki RTG i rezonansu wykonane przed tą kolizją, czy to zupełnie nie ma nic wspólnego? Czy w ogóle jest sens zwracać się z tym tematem?Dziękuję i pozdrawiam,May_ka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szkoda Posted July 16, 2011 Share Posted July 16, 2011 1) Nie jest Pani na ręki informować T.U. o wcześniejszych problemach z kręgosłupem; 2) Trzeba udowodnić, że bóle kręgosłupa są następstwem wpadku. Skoro zaś dolegliwości z kręgosłupem są już od wielu lat jeszcze przed wypadkiem to będzie to bardzo trudne do udowodnienia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafał Luberacki Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 Poza tym nie napisała Pani czy bezpośrednio po wypadku była Pani u lekarza?? mam na myśli zarówno wizytę na SOR bądź też wizytę u lekarza rodzinnego?? bo jeżeli w przeciągu 10 dni od daty zdarzenia takiej wizyty nie było to niestety ale nie będzie możliwe udowodnienie, że ból kręgosłupa jest związany z wypadkiem samochodowym... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mariusz Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Rafał Luberacki wrote: Poza tym nie napisała Pani czy bezpośrednio po wypadku była Pani u lekarza?? mam na myśli zarówno wizytę na SOR bądź też wizytę u lekarza rodzinnego?? bo jeżeli w przeciągu 10 dni od daty zdarzenia takiej wizyty nie było to niestety ale nie będzie możliwe udowodnienie, że ból kręgosłupa jest związany z wypadkiem samochodowym... A w 9 dzień będzie możliwość udowodnienia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.