nietrzeźwy ale niewinny-co z ubezpieczeniem?

[stelton]

Mój znajomy miał wypadek samochodowy i niestety stwierdzono u niego 0,12 promila alkoholu (co oznacza stan nietrzeźwości), równocześnie NIE ponosi winy za spowodowanie wypadku. W umowie z Link 4 napisane jest, że zakres ubezpieczenie nie obejmuje zdarzeń, jeśli zostały spowodowane prowadzeniem ubezpieczonego samochodu przez kierowcę będącego pod wpływem alkoholu ...etc. Wstępnie Link stwierdził, że nie pokryje kosztów naprawy samochodu ponieważ kierowca był nietrzeźwy, nie biorą jednak pod uwagę, że kierowca nie był sprawcą wypadku (wyłączną winę ponosi drugi uczestnik zdarzenia - trzeźwy). Będę wdzięczny za Waszą opinię w tej sprawie.

SE

[ZeneC]

Fakt prowadzenia po alkoholu wyłacza odpowiedzialność z ac za zdarzenie, a po wypłaconej szkodzie z oc będzie regres do sprawcy.

[piotrus33]

OC sprawcy, jeśli jesteś poszkodowanym ale byleś pijany - jest odpowiedzialność (policja musi określić winę)

AC - mimo że nie spowodowałeś wypadku, jest wyłączenie odpowiedzialności

 

pozdrawiam

[stelton]

Czy przy odmowie wypłaty świadczenia AC przez Link powinienem jakoś specjalnie zareagować (co prawda napisali, że mogę się odwoływać) np. wyjaśnić, że będę się starał o zwrot z OC po wyroku sądowym określającym sprawcę czy to jest proces automatyczny i Linka to nie obchodzi?

 

Czy jeśli minie 2-3 miesiące zanim sąd wyda wyrok sprawa się wg. Linka "ubezpieczeniowo" przedawni i stwierdzi, że teraz nie ma o czym mówić?

 

SE

[stelton]

Czy przy odmowie wypłaty świadczenia AC przez Link powinienem jakoś specjalnie zareagować (co prawda napisali, że mogę się odwoływać) np. wyjaśnić, że będę się starał o zwrot z OC po wyroku sądowym określającym sprawcę czy to jest proces automatyczny i Linka to nie obchodzi?

 

Czy jeśli minie 2-3 miesiące zanim sąd wyda wyrok sprawa się wg. Linka "ubezpieczeniowo" przedawni i stwierdzi, że teraz nie ma o czym mówić?

 

SE

[tomojnick]

zdecyduj się z czego zgłaszasz szkodę. Z OC odpowiedzialność będzie niezależnie od stanu trzeźwości Poszkodowanego

[Pablo_1st]

stelton wrote:

Wstępnie Link stwierdził, że nie pokryje kosztów naprawy samochodu ponieważ kierowca był nietrzeźwy, nie biorą jednak pod uwagę, że kierowca nie był sprawcą wypadku (wyłączną winę ponosi drugi uczestnik zdarzenia - trzeźwy). Będę wdzięczny za Waszą opinię w tej sprawie.
SE

jeśli zgłąszasz z AC, obowiązują zapisy na podstawie których zawarłeś ubezpieczenie. Jeśli jest wyłączenie w przypadku gdy kierujący był p spożyciu to został spełniony warunek, aby dać odmowę. Inne czynniki nie mają żadnego znaczenia, wystarczy ten jeden. Natomiast nie zamyka Ci to drogi w dochodzeniu odszkodowania z OC.

A na marginesie, dopiero od 0,2promila jest stan po spożyciu, więc ten znajomy to chyba miał 1,2

[stelton]

Niestety 0,12 w wydychanym powietrzu co "Zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi:

- stan po użyciu alkoholu występuje wówczas, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do stężenia we krwi od 0,2 do 0,5 promila lub obecność alkoholu w wydychanym powietrzu wynosi od 0,1 do 0,25 miligrama na dcm³."

 

A tak swoją drogą to ciekawe, że Link napisał, że "zakres ubezpieczenie nie obejmuje zdarzeń, jeśli zostały spowodowane prowadzeniem ubezpieczonego samochodu przez kierowcę będącego pod wpływem alkoholu ...etc." to by oznaczało, że wypadek (zdarzenie) był skutkiem nietrzeźwości kierowcy (tymczasem kierowca po tzw. spożyciu nie przyczynił się do powstania wypadku). Tak literalnie to brzmi ale jak rozumiem nie ma co się kłócić z ubezpieczycielem tylko czekać na wyrok i ściągnąć z OC sprawcy.

 

Dziękuję za podpowiedzi i opinie jeśli ktoś ma jeszcze jakąś wiedzę w tym zakresie to będę wdzięczny za podzielenie się doświadczeniami/informacjami.

 

SE

[stelton]

up