Zaklad ubezpieczen nie chce wypalci odszkodowania

[lukaszko2210]

WItam!!!prosze o pomoc nie wiem co juz mam robic.W maju w 2009 roku mialem stluczke w ktorej bylem poszkodowanym.kierowca ktory byl winny zdarzenia byl pijany i przyznal sie ze kierowal a natepnie sie odwolal.wiec sprwa trafila do sadu grodzkiego gdzie ten kierowca probowal wmówic ze nie kierowal samochodem tyko w nim siedzial za kierownica i samochod sie stoczyl bo wyrzucil bieg na luz.ale sedzia mu nie uwierzyl i przegral sprawe gdzie ja bylem w roli swiadka a nie pokrzywdzonego i do tej pory nie dostalem odszkodowania z jego polisy OC poniewaz ubezpieczyciel tlumaczy sie tym ze musi miec wyrok ktory juz zapadl w listopadzie 2009r(wiem z nieoficjalnych zrodel).Ubezpieczyciel ponoc zwracal sie sie do sadu o wydanie takiego wyroku ale nie otrzymal odpowiedzi.Ja jestem tylko swiadkiem i nie wiem czy moge dostac taki wyrok.sprawa jest bardzo dziwna bo kierowca przyznal sie ze to jego samochod byl winny zdarzenia ale nie on kierowal i ja bylem poproszony do sadu aby wskazac kierowce i czy byl pijany i tyle a kasy do tej pory nie moge wyrwac.pomocy((((

[Katarzyna Neczaj]

Sąd powinien wydać Panu odpis wyroku, albowiem posiada Pan interes prawny. Być może sąd nie zauważył, że był Pan pokrzywdzonym, dlatego sugeruję ponowne złożenie wniosku do sądu o doręczenie odpisu wyroku, gdzie w uzasadnieniu wskaże Pan swój interes prawny.

[Pablo_1st]

a dla mnie zastanawiające jest dlaczego wyrok w tej sprawie ma jakiekolwiek znaczenie. Niezależnie czy pojazd się stoczy sam, czy tez za kierownicą będzie ktoś siedział to nie zdejmuje to odpowiedzialności z ubezpieczyciela z polisy OC. Jeśli był pijany i jest winny to mogą sobie później regresować, ale i tak muszą najpierw wypłacić

[Katarzyna Neczaj]

Ale żeby ubezpieczyciel mógł skorzystać z regresu musi wiedzieć, kto był kierującym. Wyrok jest jednym z dowodów w sprawie, a zwłaszcza gdy jest to prawomocny wyrok skazujący, gdyż taki całkowicie wiąże sąd cywilny, a co za tym idzie ubezpieczyciel też nie może go zignorować.

[dromike]

jest takie orzeczenie Sądu Najwyższego , ze Ubezpieczyciel nie może odmówić wypłaty odszkodowania powołując sie na nie zakończone postepowanie sądowe , tylko ma sam wyjasnic okoliczności sprawy bo ma do tego odpowiednich pracowników i wiedzę , natomiast jak jest wyrok to wezwij ich ostatecznie do wypłaty odszkodowania daj im termin 7 dni , napisz że wyrok zapadł w dniu takim i takim , ze jest prawomocne , to juz lekka przesada żebyś za nich jeszcze wyciągał odpisy wyroku i im doręczał.

Michał

[Pablo_1st]

 

Maciej Socha wrote:

Ale żeby ubezpieczyciel mógł skorzystać z regresu musi wiedzieć, kto był kierującym. Wyrok jest jednym z dowodów w sprawie, a zwłaszcza gdy jest to prawomocny wyrok skazujący, gdyż taki całkowicie wiąże sąd cywilny, a co za tym idzie ubezpieczyciel też nie może go zignorować.

kogo obchodzi regres? to prawo które przysługuje ubezpieczyielowi PO WYPŁACIE ODSZKODOWANIA, może z niego skorzystać albo nie, ale z pewnością nie można się nim zasłaniać przed wypłatą