APELACJA ZUS

[anetola76]

Witam! Dostalam dzisiaj pismo z Sądu Pracy. ZUS zlożyl apelacje do Sądu Okręgowego. Już nie mam sił. ja już tego nie wytrzymam psychicznie.Co mam robić? Na odwołanie mam 2 tygodnie. Proszę o pomoc:(

[Ewania]

Odpisalam Ci w tamtym temacie. ODWOŁUJ SIĘ. Racja jest po Twojej stronie, juz raz sąd przyznał Ci rację.

[anetola76]

Właśnie się zastanawiam czy nie powinnam mieć adwokata, co reprezentowałby mnie w Sądzie. W uzasadnieniu ich apelacji napisali,że lecze się od 2008 roku na kręgosłup u dok.G co jest nieprawdą gdyż w zeszłym roku w lipcu pierwszy raz mialam do czynienia z Nim. Nie wiem skąd oni mają takie brednie. U neurologa lecze się na kręgosłup od 1998 roku, co również nie jest prawdą, gdyż leczylam się na inne schorzenia u neurologa i mają to w zaświadczeniach lekarskich. nie wiem czy będą lekarza neurochirurga powoływać na świadka? Normalnie brak słów. To jest chore. Albo analfabeci co nie umieją czytać!!!

[violete]

Wtam ja tez wygrałam sprawe w sądzie i zus tez wniósł apelacje ,chciałąbym wiedziec czy długo zcekałąś na uzasdnienie od nich dlaczego tak zrobili;-(

[anetola76]

Moj wyrok zapadl29 kwietnia. Apelacje dostalam 17 czerwca

[violete]

I faktycznie są bzdury napisane w tej apelacji? Aż sie boje Mój wyrok zapadł 18maja takze sobie chyba troche jeszcze poczekam ...

[anetola76]

Faktycznie, bzdury napisane. Nie wiem wogóle czy czytaja te zaswiadczenia lekarskie

[violete]

Z tego co wiem to warto napisac odpowoedz na apelacje,ale sama juz straciłam nadzieje ehhh zobaczymy co mi napisza w tej apelacji:-(

[bidulka]

witam i przyłączam się do Was. Ja również walcze z ZUS . Wczoraj miałam kolejna sprawe w sądzie , byłi biegli i jak z przygłupami sie rozmawia . Czy na Waszych sprawach byli biegli i czy ich opinie były w całości korzystne dla Was

[anetola76]

 

bidulka wrote:

witam i przyłączam się do Was. Ja również walcze z ZUS . Wczoraj miałam kolejna sprawe w sądzie , byłi biegli i jak z przygłupami sie rozmawia . Czy na Waszych sprawach byli biegli i czy ich opinie były w całości korzystne dla Was

na mojej sprawie nie bylo bieglych tylko opinie bieglego. No on również stwierdził ze to schorzenie samoistne, ale wyrok zapadl na moja korzyśc ale co teraz bedzie to sama nie wiem.

[violete]

to tak samo jak i u mnie ale rozprawę miałam tylko jedną...dlaczego miałaś kilka rozpraw:-(?

[violete]

anetola76 a ty napisłas odpowiedz na apelacje?

[anetola76]

jestem w trakcie pisania.

[violete]

Ja dziś też dostałąm apelacje do domu i faktycznie czepiaja sie byle czego... A ty sama to piszesz czy jakis prawnik?

[anetola76]

teraz to już wynajęłam prawnika. To już nie na moje nerwy.

[violete]

Słuszna decyzja:-) miejmy nadziej ze to coś da:-(

[bidulka]

Witam . pytacie dlaczego pisze że to kolejna sprawa . Otóż w śądzie mam sprawę o świadczenie reh - walczę o wypadkowe ( bo 182 dni zasiłek był w zwiazku z wypadkiem a od 183 jestem cudownie uzdrowiona ) i mam rente przyznaną ale z ogólnego stanu - no bo jak może być zwypadkowa skoro ZUS świadczenia nie przyznał wypadkowego. Na sprawie są wzywani biegli - biegli mówią że owszem wypadek był , uraz był ale choroba jest samoistna . I jak walczyć z biegłymi. Przecież ani ja , ani nawet prawnik nie możemy dyskutować na temat pojęć medycznych. A wiadomo wszystko tkwi w szczegółach . Ale mam pytanie do " anetola76 " - czy w opiniach biegłych we wnioskach końcowych było stanowisko dla Ciebie korzystne czy podtrzymujące stanowisko ZUS. A jesli biegły pisał choroba samoistna to jak to się stało że Sąd zajął inne stanowisko. proszę napisz bo jestem w takiej sytuacji i nie wiem jakich użyć argumentów żeby przekonać Sąd że to ja mam racje.

[anetola76]

No cóż"bidulka" według mnie biegli sądowi zapewne też współpracowali kiedyś dla ZUS. Nie wiem czy zauważylaś na komisjach lekarskich lekarze orzecznicy nie patrza na ciebie tylko z góry mają ustalone co mają z Tobą zrobić.

nie wiem jak to się stało,że zapadł wyrok korzystny dla mnie? Ale taka p. Ewania dodała mi sił i otuchy abym walczyła o swoje. Myśle ze Sąd Pracy jest za pracownikiem. Ale to moje zdanie. Zobaczymy co teraz bedzie

[bidulka]

Ja tez wierze w sprawiedliwość i że racja jest po Naszej stronie ale stanowisko lakarza biegłego jest dla Sądu b. ważne i do niego sie odnosi . Ja jestem po 2 operacjach kregosłupa - usuniety dysk a biegli za orzecznikami ZUS potwierdzają iż jest to choroba samoistna . I co będzie dalej ?

[violete]

Szkoda że zus zawsze cos wymyśli na swoją korzyść;-(

[griszo]

Nawet jeżeli choroba jest samoistna a uraz spowodował pogorszenie stanu mimo choroby wewnętrznej to jest to zdarzenie które będzie miał charakter wypadku przy pracy.I tak powinien choc nie musi orzec sąd. Co dokładnie napisali biegli ???

[bidulka]

W moim przypadku biegli w podsumowaniu opinii piszą ze skoro sa zwyrodnienia kręgosłupa to uraz kręgosłupa nie spowodował wypadnięcia dysku tylko jest to choroba samoistna.I dwie operacje kręgosłupa które były w nastepstwie wypadku w/g biegłych - to leczenie choroby samoistnej - przed wypadkiem nie mam żadnych badań potwierdzających uszkodzenie krążka międz. , jest badanie z 2002 r. -RTG - mówiące o zwyrodnieniach : i o prawidłowej wysokości dysków .

[griszo]

przyczyną zewnętrzną wypadku przy pracy może być wykonywanie codziennych obowiązków pracowniczych, jeżeli przyczyniły się w znaczącym stopniu do pogorszenia samoistnej choroby (wyrok SN z dnia 5 lutego 1997 r., II UKN 85/96, OSNAP 1997, nr 19, poz. 386) - to jeden z wyroków SN w podobnej do twojej sprawie

 

W związku z tym jeżeli w protokole stwierdzono uraz oraz uznano zdarzenie za wypadek przy pracy a nie obarczono cie wyłaczną odpowiedzialnością za jego zaistnienie - to jest to do obrony przed sądem, polskie prawo nie jest precedensowe i niestety orzeczenia SN są tylko wspomagajace do orzeczen sadów innych są jednak w tym kontekście ważne...

[violete]

A wiecie może ,jezeli wysyłam odpowiedż na apelację czy musze również to wysłac do zus?

[griszo]

Do wiadomości jako stronie zawsze mozna, ale nia ma takiego wymogu, korespondencja jest sądowa..

[anetola76]

Po dostarczeniu dn30.06.2010 (termin mijał 1.07.2010) odpowiedzi na apelacje do Sądu okręgowego dosstałam wczoraj(1.07) wezwanie na sprawe ktora odbedzie sie 29.10.2010. Czy to znaczy ze moja odpowiedz na apelacje nie zostala rozpatrzona?

[anetola76]

Po dostarczeniu dn30.06.2010 (termin mijał 1.07.2010) odpowiedzi na apelacje do Sądu okręgowego dosstałam wczoraj(1.07) wezwanie na sprawe ktora odbedzie sie 29.10.2010. Czy to znaczy ze moja odpowiedz na apelacje nie zostala rozpatrzona?

[griszo]

Przeciwnie, odpowiedź na apelacje jest tylko stanowiskiem w Twojej sprawie, sama rozprawa jest rozpatrzeniem apelacji, czekanie....

[violete]

anetola76 to nawet szybko masz te rozprawe bo mi pani w sądzie powiedziała że czeka sie od pół roku do roku:-( ja apelacje dostałam tydzien temu w piątek a we wtorek była już wysłana odpowiedż na apelacje za potwierdzeniem odbioru ..ciekawa jestem kiedy mi coś przyjdzie:-( a napisali cos tam jeszcze czy tylko termin rozprawy??

[violete]

A to nie może byc tak że apelacja zostaje od razu oddalona?