renta powypadkowa

witam

w 2000 roku mialem wypadek samochodowy jako pasazer, ktorego kierowca nie byl wlascicielem auta i byl pijany.

zostal skazany. Ja mialem zwichniety staw biodrowy, nie chodzilem przez 4,5 miesiaca, a takze wstrzas mozgu i kilka krwiakow. I od wypadku zaczely sie chorobyu psychiczne udokumentowane przez lekarza psychiatre. W 2004 lerzalem prawie 4 miesiace w szpitalu psychiatrycznym i zaczelem chodzic na regularne wizyty do psychiatry. Przez 4 lata mialem przyznan rente socjalna z tytulu calkowitej niezdolnosci do pracy. Pracowalem kilka razy, ale nie byly to dlugie etapy. Caly czas sie lecze i tu mam pytanie czy moglbym sie ubiegac o rente powypadkowa. Czy gdyby mogl i przyznano i mi ja czy pieniadze bylyby pobierane od kierowcy ktory prowadzil samochod w wypadku w ktorym uczestniczylem?

rent możesz mieć kilka w róznych wysokościach - niektóre wyliczone, niektóre uznaniowe

jest renta z tytułu utraconych dochodów (wyrównawcza za okresy przeszłe)

renta z tyt niezdolności do pracy

renta na zwiększone potrzeby

i renta z tytułu zmniejszonych widoków na przyszłość

ja na razie mam przyznane pierwsze trzy, o 4tej dowiem się do końca roku w jakiej wysokości

-stąd sprawdzona informacja - nie wykluczają się nawzajem 😉

powodzenia

wszystkie renty MUSZĄ z czegoś wynikać:

renta z tytułu utraconych dochodów (wyrównawcza za okresy przeszłe): to czysta matematyka - twoje dochody, których nie dostałeś a w normalnych warunkach bys dostał

(np. jełsi cie pracodawca zwolnił, lub nie zarabiałeś na l4 100 % wynagrodzenia - wtedy brakujące kwoty, może obnizono ci wynagrodzenie - wtedy renta to suma utraconych a możliwoych do uzyskania - w jakis spsób udokumentowana możliwość

renta z tyt niezdolności do pracy - to renta w wysokości wynagrodzenia jakie mógłbyś dostawac gdybyśnie miał niezdolności - i nie koniecznie jest tu ważne wyłącznie ostatnio uzyskiwane wynagrodzenie, znam przypadki gdzie rentę tę przyznano kobiecie, która pracowała na czarno wcześniej - więc nie udokumentowała przez ZUS i US tylko zeznania, kwity; oraz sprawę kogoś kto w chwli wypadku nie pracował, ale dostał rentę z wysokościa przychodów jakie mgłby generować na stanowisku wg swojego wykształcenia (ale to już była sprawa sądowa).

renta na zwiększone potrzeby -sumujesz dojazdy na teha, sama rehabilitację, jakies leki, kontrole lekarskie czy inne rzeczy, które są związane z wypadkiem i łączysz. To kwota renty o jaka możesz się starać - ważne by były cykliczne.

i renta z tytułu zmniejszonych widoków na przyszłość -to już kwestia wynagrodzenia za o kim mógłbyś być, ile mógłbyś zarabiać - bardzo trudna do uzyskania, ale nie niemożliwa jeśli masz uszczerbek, albo jakies ograniczenie które uniemożliwia ci powrót do pełnej sprawności i wszystkich mozliwości zawodowych

Dwie uwagi do wypowiedzi ava80:

1. renta nie może być za okresy przyszłe - od tego jest odszkodowanie - zwracają na to uwagę również sądu - renta jest świadczeniem na przyszłość

2. renta z tytułu utraconych widoków powodzenia na przyszłość - ona ma odniesienie do poszkodowanych o szczególnych cechach indywidualnych, talencie, dzięki któremu Poszkodowany mógłby liczyć na wysokie zarobki np. doskonale rokujący pianista itp.

Renta z tytułu niezdolności i renta wyrównawcza to ta sama renta tylko inne nazewnictwo. Jeśli w dacie wypadku był Pan uczniem to faktycznie nie ma prawa do renty aż do momentu w którym w normalnych warunkach nie zacząłby Pan pracy.

Poza tym przy tak dużym uszczerbku (jeśli ustalony prawidłowo) mogą istnieć przesłanki do renty na zwiększone potrzeby (opieka, przejazdy, leki, rehabilitacja) tylko należałoby to dokładnie ustalić i ocenić.

Co do podanej kwoty zadośćuczynienia, to uwag ogólna: lekarz orzecznik nie jest w stanie ustalić kwoty zadośćuczynienia, chyba że jest jednocześnie prawnikiem. Ciężko jest określić czy w/w kwota jest ustalona prawidłowo, bo nie znamy szczegółów związanych z osobą poszkodowaną, rokowań na przyszłość, wpływu wypadku na Pana życie, rodzaju obrażeń itp.

Przy zadośćuczynieniu nie ma żadnych przeliczników za 1 % uszczerbku na zdrowiu, bo krzywdy nie da się zapisać w widełkach.

W przypadku szczegółowych pytań proszę o kontakt, stopka poniżej.

Panie pawel113 nie sposób ocenić Pana roszczeń na podstawie krótkiego opisu obrażeń. Jeśli chodzi o możliwość zmiany wyroku przez sąd odwoławczy, to może to nastąpić jeśli wykaże Pan błędy natury formalnej lub materialnej. Rozumiem, że w spawie renty wypowiadali się biegli - jakie były ich opinie, czy Pan te opinie kwestionował itp.

Czy działał Pan sam w procesie czy przez pełnomocnika?