Skocz do zawartości
Forum Odszkodowania

WYPADEK DROGOWY Z UZIAŁEM NIELETNIEGO


ireko1975
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

W SIERPNIU MÓJ 9 LETNI SYN JADĄC ROWEREM ZOSTAŁ POTRĄCONY PRZEZ SAMOCHÓD. DOZNAŁ WIELOODŁAMOWEGO ZŁAMANIA OTWARTEGO Z ODŁAMAMI KOSTNYMI KOŚCI PISZCZELOWEJ NOGI. PRZEBYWAŁ W SZPITALU A NASTĘPNIE PRZEZ 3 MIESIĄCE NOSIŁ GIPS. ZGŁOSIŁEM SZKODĘ DO FIRMY ZAJMUJĄCEJ SIĘ ODSZKODOWANIAMI. WŁAŚNIE DOSTAŁEM WIADOMOŚĆ ŻE TOWARZYSTWO UBEZPIECZENIOWE W KTÓRYM POJAZD MIAŁ UBEZPIECZENIE OC PRZYZNAŁO MOJEMU SYNOWI KWOTĘ BEZSPORNĄ W WYSOKOŚCI 10500 ZŁ.W PROKURATURZE TOCZY SIĘ NADAL POSTĘPOWANIE, A PROKURATOR ZŁOŻY DO SĄDU AKT OSKARŻENIA PRZECIWKO KIEROWCY.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

może się zdarzyć, że dalsze czynności związane z likwidacją tej szkody powrócą po ukaraniu sprawcy tego wypadku przez sąd. Natomiast jeżeli oddała Pani sprawę do firmy (kancelarii) nie należy się niczym martwić tylko czekać na dalsze rezultaty. Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wniesienie aktu oskarżenia przeciwko sprawcy oznacza stwierdzenie jego winy, więc Ubezpieczyciel nie powinien z powodu toczącego się postępowania karnego blokować wypłaty odszkodowania.

 

Zakres roszczeń do jakich uprawniony jest Państwa syn obejmuje:

- zadośćuczynienie

- odszkodowanie z tytułu kosztów leczenia, rehabilitacji, przejazdów

- odszkodowanie z tytułu opieki

 

Jeśli syn był ubezpieczony w szkole to również z tego tytułu możecie Państwo zgłosić szkodę.

 

W przypadku pytań zachęcam do skorzystania ze stopki poniżej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

magdalena902 wrote:
Jeżeli jest pani niezadowolona z przyznanej kwoty to najlepszym rozwiązaniem było by jej nie przyjmować.
Jestem przedstawicielem firmy odszkodowawczej.
Zgodnie z art. 450 k.c. Poszkodowany nie może odmówić przyjęcia kwoty bezspornej (świadczenie częściowe) chyba że to narusza jego interes, ale w tym przypadku nie ma o tym mowy.

Proszę zatem nie wprowadzać forumowiczów w błąd.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Wniesienie aktu oskarżenia nie oznacza winy sprawcy, a jedynie prawdopodobieństwo winy. Winę w sprawie karnej może stwierdzić wyłącznie sąd i to dopiero prawomocnym orzeczeniem. "aksedo" nie wprowadzaj forumowiczów w błąd, bo to tylko szkodzi wszystkim którzy zechcieliby skorzystać z tego typu porad. Nie jesteś pewien - NIE PISZ !!!

aksedo wrote:
Wniesienie aktu oskarżenia przeciwko sprawcy oznacza stwierdzenie jego winy, więc Ubezpieczyciel nie powinien z powodu toczącego się postępowania karnego blokować wypłaty odszkodowania.

 

Zakres roszczeń do jakich uprawniony jest Państwa syn obejmuje:

- zadośćuczynienie

- odszkodowanie z tytułu kosztów leczenia, rehabilitacji, przejazdów

- odszkodowanie z tytułu opieki

 

Jeśli syn był ubezpieczony w szkole to również z tego tytułu możecie Państwo zgłosić szkodę.

 

W przypadku pytań zachęcam do skorzystania ze stopki poniżej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Użyte stwierdzenie to niefortunny skrót - uproszenie. Faktycznie tylko sąd może stwierdzić winę, jednak w opisanej sytuacji ma to znaczenie drugorzędne z uwagi na zasadę odpowiedzialności wobec rowerzysty / pieszego.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...