Czy należy mi się odszkodowanie?????

[szkoda]

 

wyspapiekna962 wrote:

A proszę mi powiedzieć raty ojca nie są płacone już 4 miesiąc proszę mi powiedzieć kiedy bank się odezwie i kiedy może rozpocząc egzekucję raty nie są płacone 4 miesiąc juz

Tak jak mówiłem wszystko zależy od wierzyciela czyli w tym przypadku od banku. Wiele też zależy od umowy z bankiem np. w przypadku podpisania bankowego tytułu egzekucyjnego do określonej kwoty to bank może otrzymać tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności w terminie do 3 dni i następnie skierować roszczenie do komornika. W innym wypadku konieczna jest uprzednia sprawa sądowa i uzyskania w ten sposób prawomocnego wyroku opatrzonego klauzulą wykonalności. Zgodnie z art. 776 k.p.c. podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej. Art. 97 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (tekst. jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.) bankowy tytuł egzekucyjny może być podstawą egzekucji prowadzonej według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego po nadaniu mu przez sąd klauzuli wykonalności wyłącznie przeciwko osobie, która bezpośrednio z bankiem dokonywała czynności bankowej albo jest dłużnikiem banku z tytułu zabezpieczenia wierzytelności banku wynikającej z czynności bankowej i złożyła pisemne oświadczenie o poddaniu się egzekucji oraz gdy roszczenie objęte tytułem wynika bezpośrednio z tej czynności bankowej lub jej zabezpieczenia. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, powinno określać kwotę zadłużenia, do której bank może wystawić bankowy tytuł egzekucyjny, oraz termin, do którego bank może wystąpić o nadanie temu tytułowi klauzuli wykonalności. Dłużnik może się również poddać egzekucji wydania rzeczy, w przypadku gdy ustanowiono zastaw rejestrowy lub dokonano przeniesienia własności w celu zabezpieczenia roszczenia. Wniosek banku o nadanie klauzuli wykonalności, o której mowa w ust. 1, sąd rozpoznaje niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 3 dni od dnia jego złożenia. W myśl art. 96 przedmiotowej ustawy na podstawie ksiąg banków lub innych dokumentów związanych z dokonywaniem czynności bankowych banki mogą wystawiać bankowe tytuły egzekucyjne. W bankowym tytule egzekucyjnym należy oznaczyć bank, który go wystawił i na rzecz którego egzekucja ma być prowadzona, dłużnika zobowiązanego do zapłaty, wysokość zobowiązań dłużnika wraz z odsetkami i terminami ich płatności, datę wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego, jak również oznaczenie czynności bankowej, z której wynikają dochodzone roszczenia, oraz wzmiankę o wymagalności dochodzonego roszczenia. Bankowy tytuł egzekucyjny należy opatrzyć pieczęcią banku wystawiającego tytuł oraz podpisami osób uprawnionych do działania w imieniu banku. W przypadku egzekucji przeciwko kilku osobom lub z kilku części składowych majątku dłużnika można wystawić dalsze tytuły egzekucyjne.

[wyspapiekna962]

Proszę mi powiedzieć chcę wnieśc sprawę do sądu o podział majątku po zmarłym ojcu ale w chwili obecnej nie mam pieniędzy żeby tą sprawę założyć a reszta spadkobierców nie chce sie dołożyć do sprawy co mam zrobić żeby za tą sprawę nie płacić a jak złoże pismo do sądu że nie mam pieniędzy żeby mnie zwolnili z kosztów czy sąd przychyli się do mojej prośby? i ile za taką sprawą się czeka jeżeli nie mam pieniędzy a złoże pismo że nie mam pieniędzy czy długo się czeka za taka sprawa

[wyspapiekna962]

proszę mi powiedzieć ojciec zmarł teraz w styczniu tego roku nie mamy zrobionej jeszcze sprawy spadkowej są długi po ojcu i co teraz co się stanie jeżeli nie wniesiemy sprawy do sądu o podział jakie będa skutki? a jeżeli wniesiemy to co wtedy bardzo proszę o odpowiedz

[szkoda]

wyspapiekna962 wrote:

Proszę mi powiedzieć chcę wnieśc sprawę do sądu o podział majątku po zmarłym ojcu ale w chwili obecnej nie mam pieniędzy żeby tą sprawę założyć a reszta spadkobierców nie chce sie dołożyć do sprawy co mam zrobić żeby za tą sprawę nie płacić a jak złoże pismo do sądu że nie mam pieniędzy żeby mnie zwolnili z kosztów czy sąd przychyli się do mojej prośby? i ile za taką sprawą się czeka jeżeli nie mam pieniędzy a złoże pismo że nie mam pieniędzy czy długo się czeka za taka sprawa

1) Tak- proszę złożyć pismo do sądu o zwolnienie z kosztów sądowych. Zgodnie z art 38 ust. 1 opłatę stałą w kwocie 1 000 złotych pobiera się od wniosku o podział majątku wspólnego po ustaniu małżeńskiej wspólności majątkowej. W myśl ust. 2 tegoż przepisu jeżeli wniosek zawiera zgodny projekt podziału tego majątku, pobiera się opłatę stałą w kwocie 300 złotych;

2) Nie- taki wniosek rozpatruje się bardzo szybko i co do zasady nie spowalnia sprawy która będzie się toczyć w trybie nieprocesowym (występuje wnioskodawca i uczestnicy, a nie powód i pozwany.). Proszę pobrać stosowny wniosek z sekretariatu sądu.

[szkoda]

wyspapiekna962 wrote:

proszę mi powiedzieć ojciec zmarł teraz w styczniu tego roku nie mamy zrobionej jeszcze sprawy spadkowej są długi po ojcu i co teraz co się stanie jeżeli nie wniesiemy sprawy do sądu o podział jakie będa skutki? a jeżeli wniesiemy to co wtedy bardzo proszę o odpowiedz

1) Po prostu jeśli w terminie 6 miesięcy nie odrzucimy spadku to spadkobiercy przejmą spadek wraz z długami;

2) Pkt 1- można odrzucać spadek lub przyjąć ale tylko do wysokości długów. Natomiast podział spadku to już nieco inna sprawa. Zgodnie z art. 1012 k.c. spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. W rozumieniu art. 1015 § 1 k.c. oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. W myśl art. 640 § 1 k.p.c. oświadczenie o prostym przyjęciu spadku lub z dobrodziejstwem inwentarza albo o odrzuceniu spadku może być złożone przed notariuszem lub w sądzie rejonowym, w którego okręgu znajduje się miejsce zamieszkania lub pobytu składającego oświadczenie. Notariusz lub sąd prześle niezwłocznie oświadczenie wraz z załącznikami do sądu spadku. W rozumieniu art. 643 k.c. o przyjęciu lub odrzuceniu spadku zawiadamia się wszystkie osoby, które według oświadczenia i przedstawionych dokumentów są powołane do dziedziczenia, choćby w dalszej kolejności.

[wyspapiekna962]

Moja mama chcę mi przepisać wraz z ojcem działkę na którym leży dom 620 metrów mam brata niepełnosprawnego i mama z ojcem chcą żebym miała to po ich śmierci i chcą żebym ja brata nie wyrzuciła po ich śmierci. tylko jest jeden problem moja mama ma córkę z pierwszego małżeństwa która ma 30 lat w pierwszym małżeństwie mojej mamie z partnerem nie powiodło się i teraz mama wyszła drugi raz za mąż. włascicielem działki i domu jest moj tata w jaki sposob mamy przepisać corce mieszkanie i działke ja chcę żeby tamta córka z poprzedniego małżenstwa nic nie miała po śmierci matki co tzreba zrobic jaki przepis wykonac .dziekuje zaq odpowiedz i za tamte odpowiedzi

[Parus Lex]

nie da się nic zrobić, tamta córka ma prawo do części majątku matki

[szkoda]

 

wyspapiekna962 wrote:

Moja mama chcę mi przepisać wraz z ojcem działkę na którym leży dom 620 metrów mam brata niepełnosprawnego i mama z ojcem chcą żebym miała to po ich śmierci i chcą żebym ja brata nie wyrzuciła po ich śmierci. tylko jest jeden problem moja mama ma córkę z pierwszego małżeństwa która ma 30 lat w pierwszym małżeństwie mojej mamie z partnerem nie powiodło się i teraz mama wyszła drugi raz za mąż. włascicielem działki i domu jest moj tata w jaki sposob mamy przepisać corce mieszkanie i działke ja chcę żeby tamta córka z poprzedniego małżenstwa nic nie miała po śmierci matki co tzreba zrobic jaki przepis wykonac .dziekuje zaq odpowiedz i za tamte odpowiedzi

Wchodzi w grę sporządzenia testamentu i wydziedziczenie owej córki z poprzedniego małżeństwa o ile zachodzą przesłanki. Zgodnie z art. 1008 k.c. spadkodawca może w testamencie pozbawić zstępnych, małżonka i rodziców zachowku (wydziedziczenie), jeżeli uprawniony do zachowku: 1) wbrew woli spadkodawcy postępuje uporczywie w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego; 2) dopuścił się względem spadkodawcy albo jednej z najbliższych mu osób umyślnego przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności albo rażącej obrazy czci; 3) uporczywie nie dopełnia względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych. Druga opcja pominięcie owej córki w testamencie- wówczas będzie mogła się domagać jedynie zachowku. Zgodnie z art. 991 § 1 k.c. zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni - dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach - połowa wartości tego udziału (zachowek). Zgodnie zaś z § 2 owego przepisu jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powołania do spadku, bądź w postaci zapisu, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku albo do jego uzupełnienia. Jeśli chodzi o dziedziczenie ustawowe to zgodnie z art. 931§ 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.

[wyspapiekna962]

a proszę mi powiedzieć tamta córka z poprzedniego małżenstwa zrobiła nam wiele przykrości mojemu nowemu męzowi chciała nas pozbawić praw do dzieci wzywała policje na nas bez podstawnie czy można ją wydziedziczyć za te powody. a jeżeli mój mąż jest właścicielem mieszkania to z jakiej racji tamtej córce z tamtego małżeństwa należy sie coś przecierz to nie jego córka jest. jakie jest najlepsze rozwiązanie jaki mam zrobić przepis aby tamta córka dała spokoj mojemu synowi choremu i corce z nowego małżeństwa

[szkoda]

wyspapiekna962 wrote:

a proszę mi powiedzieć tamta córka z poprzedniego małżenstwa zrobiła nam wiele przykrości mojemu nowemu męzowi chciała nas pozbawić praw do dzieci wzywała policje na nas bez podstawnie czy można ją wydziedziczyć za te powody. a jeżeli mój mąż jest właścicielem mieszkania to z jakiej racji tamtej córce z tamtego małżeństwa należy sie coś przecierz to nie jego córka jest. jakie jest najlepsze rozwiązanie jaki mam zrobić przepis aby tamta córka dała spokoj mojemu synowi choremu i corce z nowego małżeństwa

1) Tak- może być to uznane, że uporczywie w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Jeśli zostanie pominięta w testamencie to i tak nie otrzyma tyle ile otrzymałaby w spadku w przypadku dziedziczenia ustawowego, a tylko zachowek. Wydziedziczenie pozbawia nawet owego zachowku. Jedynie można w sądzie kwestionować wydziedziczenie i walczyć o sam wówczas zachowek. Aby całkowicie podważyć testament to należałoby udowodnić nieświadome działania spadkodawcy. Zgodnie z art. 945 § 1 k.c. testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:1) w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli; 2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści; 3) pod wpływem groźby. W myśl § 2 owego przepisu na nieważność testamentu z powyższych przyczyn nie można się powołać po upływie lat trzech od dnia, w którym osoba mająca w tym interes dowiedziała się o przyczynie nieważności, a w każdym razie po upływie lat dziesięciu od otwarcia spadku;

2) Fakt- czym innym jest dziedziczenie, a czymś innym przeniesienie prawa własności za życia posiadacza. Jednak z uwagi na trwania związku małżeńskiego istnieje domniemana wspólność majątkowa i owej córce należałoby się spadek po owej matce trwającym w związku małżeńskim. Oczywiście można za życia przekazać córce nieruchomość np. w firmie darowizny) nieruchomość. Wówczas w przypadku rażącej niewdzięczności można wycofać darowiznę. Zgodnie z art. 898 § 1 k.c. darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonaną, jeżeli obdarowany dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności. W myśl art 899 § 3 k.c. darowizna nie może być odwołana po upływie roku od dnia, w którym uprawniony do odwołania dowiedział się o niewdzięczności obdarowanego. Jeśli chodzi o przekazywanie, przepisywania za życia nieruchomości tj. mieszkania w którym się zamieszkuje to trzeba być wyjątkowo ostrożny, gdyż często dochodzi do rażącej niewdzięczności np. próba nawet "wygonienia" z domu osób starszych które darowały mieszkanie. Co prawda istnieje możliwość przeniesienia prawa własności nieruchomości z prawem dożywocia. Zgodnie z art 908 § 1 k.c. jeżeli w zamian za przeniesienie własności nieruchomości nabywca zobowiązał się zapewnić zbywcy dożywotnie utrzymanie (umowa o dożywocie), powinien on, w braku odmiennej umowy, przyjąć zbywcę jako domownika, dostarczać mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału, zapewnić mu odpowiednią pomoc i pielęgnowanie w chorobie oraz sprawić mu własnym kosztem pogrzeb odpowiadający zwyczajom miejscowym. Dlatego sugerowałbym sporządzenie testamentu i wydziedziczenie owej córki uzasadniając to uporczywymi działaniami sprzecznymi z zasadami współżycia społecznego poprzez ciągłe bezzasadne nękanie policją etc.. Wówczas nic nie otrzyma w spadku, a gdyby udało się jej zakwestionować sądownie zapis o jej wydziedziczeniu to jedynie otrzyma zachowek tj. połowa wartości udziału który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym. Wówczas przy takiej opcji należy udać się najlepiej do notariusza.

[Parus Lex]

 

wyspapiekna962 wrote:

a proszę mi powiedzieć tamta córka z poprzedniego małżenstwa zrobiła nam wiele przykrości mojemu nowemu męzowi chciała nas pozbawić praw do dzieci wzywała policje na nas bez podstawnie czy można ją wydziedziczyć za te powody. a jeżeli mój mąż jest właścicielem mieszkania to z jakiej racji tamtej córce z tamtego małżeństwa należy sie coś przecierz to nie jego córka jest. jakie jest najlepsze rozwiązanie jaki mam zrobić przepis aby tamta córka dała spokoj mojemu synowi choremu i corce z nowego małżeństwa

a czy oprócz przykrości Pani mężowi zrobiła krzywdę swojej matce, bo to chodzi o spadek po niej, tak samo nic tej córce do mieszkania Pani męża, bo to nie należy do spadku po matce.

[szkoda]

Kancelaria Parus Lex wrote:

wyspapiekna962 wrote:

a proszę mi powiedzieć tamta córka z poprzedniego małżenstwa zrobiła nam wiele przykrości mojemu nowemu męzowi chciała nas pozbawić praw do dzieci wzywała policje na nas bez podstawnie czy można ją wydziedziczyć za te powody. a jeżeli mój mąż jest właścicielem mieszkania to z jakiej racji tamtej córce z tamtego małżeństwa należy sie coś przecierz to nie jego córka jest. jakie jest najlepsze rozwiązanie jaki mam zrobić przepis aby tamta córka dała spokoj mojemu synowi choremu i corce z nowego małżeństwa

a czy oprócz przykrości Pani mężowi zrobiła krzywdę swojej matce, bo to chodzi o spadek po niej, tak samo nic tej córce do mieszkania Pani męża, bo to nie należy do spadku po matce.

Słuszna sugestia co do krzywdy owej córki w stosunku do swojej matki. Jednak z tego co napisała pytające nastąpiła krzywda również owej córki w stosunku do matki.

wyspapiekna962 wrote:

a proszę mi powiedzieć tamta córka z poprzedniego małżenstwa zrobiła nam wiele przykrości mojemu nowemu męzowi chciała nas pozbawić praw do dzieci wzywała policje na nas bez podstawnie czy można ją wydziedziczyć za te powody.

Jak Pani widzi jest wiele możliwości pozbawienia spadku po matce. Już na pewno wystarczy pominąć ową córkę w testamencie aby co najwyżej otrzymała tylko zachowek, a nie spadek gdyby otrzymała podczas dziedziczenia ustawowego. Wobec tego pomijając już fakt, że tak jak Pani napisała "tak samo nic tej córce do mieszkania Pani męża, bo to nie należy do spadku po matce" co budzi kontrowersje- gdyż do owej oceny trzeba by wcześniej zebrać wiele informacji w świetle art. 31 i dalsze krio- to poprzednia wypowiedź jest co najmniej bardzo delikatnie mówiąc kuriozalna "nie da się nic zrobić, tamta córka ma prawo do części majątku matki". Jednak z drugą odpowiedzią całkowicie ze sobą nie koresponduje. Jak widać istnieją możliwości prawne pozbawienia spadku co najmniej w części (pominięcie w testamencie gdzie wówczas istnieje jedynie prawo do zachowku) lub wydziedziczenie powołując się np. na uporczywe naruszenia zasad współżycia społecznego.

Kancelaria Parus Lex wrote:

nie da się nic zrobić, tamta córka ma prawo do części majątku matki

Reasumując nie należy stawiać kuriozalnych tez, że nic nie da się zrobić gdyż córka ma prawo do części majątku matki w sytuacji gdy jest wiele możliwości prawnych pozbawienia pozbawienia choćby w części spadku, a następnie stawienie tez, że córka nie ma nic do mieszkania męża pytającej (jako matki), bo to nie należy do spadku po matce. Wobec tego nawet pomijając jaki jest faktyczny stan w danej sprawie to nie ulega najmniejszych wątpliwości, że da się wiele zrobić aby co najmniej pozbawić spadkobiercę chociażby części spadku i pozostawić spadkobiercy jedynie zachowek. Są to tezy bezsporne bez względu kto ma prawo do dziedziczenia i w jakim zakresie. W końcu trzeba odróżniać dziedziczenie spadku od przeniesienia prawa własności za życia posiadacza owej nieruchomości.

[Parus Lex]

szkoda wrote:

Kancelaria Parus Lex wrote:

wyspapiekna962 wrote:

a proszę mi powiedzieć tamta córka z poprzedniego małżenstwa zrobiła nam wiele przykrości mojemu nowemu męzowi chciała nas pozbawić praw do dzieci wzywała policje na nas bez podstawnie czy można ją wydziedziczyć za te powody. a jeżeli mój mąż jest właścicielem mieszkania to z jakiej racji tamtej córce z tamtego małżeństwa należy sie coś przecierz to nie jego córka jest. jakie jest najlepsze rozwiązanie jaki mam zrobić przepis aby tamta córka dała spokoj mojemu synowi choremu i corce z nowego małżeństwa

a czy oprócz przykrości Pani mężowi zrobiła krzywdę swojej matce, bo to chodzi o spadek po niej, tak samo nic tej córce do mieszkania Pani męża, bo to nie należy do spadku po matce.

Słuszna sugestia co do krzywdy owej córki w stosunku do swojej matki. Jednak z tego co napisała pytające nastąpiła krzywda również owej córki w stosunku do matki.

wyspapiekna962 wrote:

a proszę mi powiedzieć tamta córka z poprzedniego małżenstwa zrobiła nam wiele przykrości mojemu nowemu męzowi chciała nas pozbawić praw do dzieci wzywała policje na nas bez podstawnie czy można ją wydziedziczyć za te powody.

Jak Pani widzi jest wiele możliwości pozbawienia spadku po matce. Już na pewno wystarczy pominąć ową córkę w testamencie aby co najwyżej otrzymała tylko zachowek, a nie spadek gdyby otrzymała podczas dziedziczenia ustawowego. Wobec tego pomijając już fakt, że tak jak Pani napisała "tak samo nic tej córce do mieszkania Pani męża, bo to nie należy do spadku po matce" co budzi kontrowersje- gdyż do owej oceny trzeba by wcześniej zebrać wiele informacji w świetle art. 31 i dalsze krio- to poprzednia wypowiedź jest co najmniej bardzo delikatnie mówiąc kuriozalna "nie da się nic zrobić, tamta córka ma prawo do części majątku matki". Jednak z drugą odpowiedzią całkowicie ze sobą nie koresponduje. Jak widać istnieją możliwości prawne pozbawienia spadku co najmniej w części (pominięcie w testamencie gdzie wówczas istnieje jedynie prawo do zachowku) lub wydziedziczenie powołując się np. na uporczywe naruszenia zasad współżycia społecznego.

Kancelaria Parus Lex wrote:

nie da się nic zrobić, tamta córka ma prawo do części majątku matki

Reasumując nie należy stawiać kuriozalnych tez, że nic nie da się zrobić gdyż córka ma prawo do części majątku matki w sytuacji gdy jest wiele możliwości prawnych pozbawienia pozbawienia choćby w części spadku, a następnie stawienie tez, że córka nie ma nic do mieszkania męża pytającej (jako matki), bo to nie należy do spadku po matce. Wobec tego nawet pomijając jaki jest faktyczny stan w danej sprawie to nie ulega najmniejszych wątpliwości, że da się wiele zrobić aby co najmniej pozbawić spadkobiercę chociażby części spadku i pozostawić spadkobiercy jedynie zachowek. Są to tezy bezsporne bez względu kto ma prawo do dziedziczenia i w jakim zakresie. W końcu trzeba odróżniać dziedziczenie spadku od przeniesienia prawa własności za życia posiadacza owej nieruchomości.

Kuriozalny jest ten wątek. Najpierw pytająca twierdzi, że zmarł jej ojciec i dopytuje o formalności spadkowe oraz jak pozbyć się panoszącej się siostry, następnie okazuje się jej mama wraz z ojcem(?) chcą jej przepisać działkę, przy czym nie zauważyłam, żeby pytająca pisała, że to matka chce pozbawić swoją córkę spadku, a jedynie pytająca.

[Parus Lex]

 

szkoda wrote:

córka nie ma nic do mieszkania męża pytającej (jako matki).

Wynika, z tego że tym razem mąż pytającej wchodzi w rolę matki.

[szkoda]

 

Kancelaria Parus Lex wrote:

szkoda wrote:

córka nie ma nic do mieszkania męża pytającej (jako matki).

Wynika, z tego że tym razem mąż pytającej wchodzi w rolę matki.

Przecież to jest część zdania wyrwana z kontekstu. Wobec tego roztrząsać część zdania jest pozbawione sensu. Tym bardziej cytować mój "cytat", przytoczenie przez moją osobę odpowiedzi innej osoby, bez większego znaczenia czy nastąpił błąd w ustaleniach faktycznych czy też omyłka pisarska.

[szkoda]

Kancelaria Parus Lex wrote:

Kuriozalny jest ten wątek. Najpierw pytająca twierdzi, że zmarł jej ojciec i dopytuje o formalności spadkowe oraz jak pozbyć się panoszącej się siostry, następnie okazuje się jej mama wraz z ojcem(?) chcą jej przepisać działkę, przy czym nie zauważyłam, żeby pytająca pisała, że to matka chce pozbawić swoją córkę spadku, a jedynie pytająca.

Bez względu na trafność ustaleń faktycznych jest wiele sposób aby pozbawić potencjalnego spadkobiercę spadku. Po co więc pisać, że "nie da się nic zrobić, tamta córka ma prawo do części majątku matki". To nie jest zdanie wyrwane z kontekstu tylko cała wypowiedź, odpowiedź, a to już co innego niż wyrwane zdanie z bardzo obszernej odpowiedzi. Pozostawiając kwestię ustaleń faktycznych to tamta córka bez względu kim jest i po kim ma uzyskać spadek ów spadku może nie otrzymać w całości lub nawet w części (zachowku) w wyniku wydziedziczenia. Wobec tego moje zastrzeżenia były oparte na podstawach rozumowania, lakoniczności i kuriozalności odpowiedzi nie wnikając w stan faktyczny sprawy.

Kancelaria Parus Lex wrote:

nie da się nic zrobić, tamta córka ma prawo do części majątku matki

[Parus Lex]

Zastanawiające jest jeszcze jedno, a mianowicie przeistoczenie pytającego w pytającą.

wyspapiekna962 wrote:

27 marca miałem wypadek [...] pojechałem do szpitala miałem szycie

 

wyspapiekna962 wrote:

płaci mi pracodawca ile powinnam dostać a pozostałe miesiące płaci mi ZuS ile powinnam dostać ze ZuSu a ile od pracodawcy

 

wyspapiekna962 wrote:

mojemu nowemu męzowi

 

[szkoda]

 

Kancelaria Parus Lex wrote:

Zastanawiające jest jeszcze jedno, a mianowicie przeistoczenie pytającego w pytającą.

wyspapiekna962 wrote:

27 marca miałem wypadek [...] pojechałem do szpitala miałem szycie

 

wyspapiekna962 wrote:

płaci mi pracodawca ile powinnam dostać a pozostałe miesiące płaci mi ZuS ile powinnam dostać ze ZuSu a ile od pracodawcy

 

wyspapiekna962 wrote:

mojemu nowemu męzowi

Być może to zwykła omyłka pisarska.

[wyspapiekna962]

Prosze mi powiedzieć jutro mamy rozprawe w sądzie po zmarłym ojcu jakie jest najlepsze rozwiązanie przyjąć spadek wprost czy z dobrodziejstwem inwentarza

[szkoda]

 

wyspapiekna962 wrote:

Prosze mi powiedzieć jutro mamy rozprawe w sądzie po zmarłym ojcu jakie jest najlepsze rozwiązanie przyjąć spadek wprost czy z dobrodziejstwem inwentarza

To zależy od sytuacji spadkobierców i wysokości długu. Rozumowanie jest trywialne- spadek przyjmujemy wprost jeśli bierzemy odpowiedzialność za wszelkie długi, całość długów spadkodawcy. Natomiast spadek z dobrodziejstwem inwentarza polega na ograniczeniu odpowiedzialności za długi spadkodawcy ponad przyjęty spadek.

[wyspapiekna962]

A proszę mi powiedzieć chcemy iśc do notariusza brat chce nas spłacić 20 tysięcy ale przy notariuszu chce nam dać 10 tysięcy a drugie 10 tysięcy chce dać nam w pózniejszym terminie za rok . jakie mam zabezpieczenie że on te drugie 10 tysiecy mi wypłaci czy mam z nim jakis rodzaj umowy zrobić przy notariuszu czy jak. jaką mam gwarancję że mnie w konia nie zrobi

[szkoda]

 

wyspapiekna962 wrote:

A proszę mi powiedzieć chcemy iśc do notariusza brat chce nas spłacić 20 tysięcy ale przy notariuszu chce nam dać 10 tysięcy a drugie 10 tysięcy chce dać nam w pózniejszym terminie za rok . jakie mam zabezpieczenie że on te drugie 10 tysiecy mi wypłaci czy mam z nim jakis rodzaj umowy zrobić przy notariuszu czy jak. jaką mam gwarancję że mnie w konia nie zrobi

Tak- wszytko ując notarialnie.

[wyspapiekna962]

mam pytanie mojemu tacie należy się po jednej dwudziestej czwartej części z działek i wchodzący w skład spadku udział w gospodarstwie rolnym po jednej 12 co to oznacza czy mojemu tacie należą się też budynki. Oto treść postanowienia sądowego

Stwierdzenie nabycia spadku stwierdzic spadek po zmarłej dnia 10 marca 1986 w Wymysłowie Czesławie Nowickiej ostatnio zamieszkałej w Wymysłowie na mocy ustawy nabyli

1. mąż Aleksander Nowicki

2. dzieci

a.Henryk nowicki

b.Genowefa Cieślicka

c.Janina Chmura

d.Jolenta Karpińska

e. Mieczysław Nowicki

po jednej ósmej części

a w miejsce syna Tadeusza Nowickiego który zmarł nabyli jego dzieci Rafał Nowicki Lidia nowicka przemysław nowicki po jednej dwudziestej czwartej części

2. wchodzący w skład spadku udział w gospodarstwie rolnym na mocy ustawy dziedziczą mąż Aleksander Nowicki oraz dzieci Genowefa Cieślicka i mieczysław nowicki po jednej czwartej części a w miejsce syna Tadeusza Nowickiego który nie żyje dziedziczą jego dzieci lidia przemysław i rafał po jednej dwunastej części. Proszę mi powiedzieć o co w tym chodzi jaie ja mam prawa tam mój ojciec zmarł i to przeszło na nas trzech jakie mamy prawa tam tam są trzy działki i dom. czy z częsci domu też sie nam należy. jakie mamy tam prawa czym możemy uzytkować domem też i działkami. Bardzo prosił bym o odpowiedz dziekuje bardzo jestem wdzieczny i dziekuje za poswiecony czas

[szkoda]

Skoro budynku wchodzą w skład spadku to jest t oczywiste, że przechodzą na spadkobierców.

[wyspapiekna962]

A proszę mi powiedzieć czy ta jedna dwudziesta czwarta i jedna dwunasta to jest duzo udzialow czy nie czy warto w to sie bawic

[szkoda]

 

wyspapiekna962 wrote:

A proszę mi powiedzieć czy ta jedna dwudziesta czwarta i jedna dwunasta to jest duzo udzialow czy nie czy warto w to sie bawic

Jest to po pierwsze wysoce ocenne, a po drugie zależy od wysokości całego spadku.

[zaneciura]

Witam Mam 22 lata. Miałam wypadek poza pracą ( pracuje na umowe o prace i mam tylko ubezpieczenie z pracy)

Upadłam i podparłam się lewa ręką. Jak się okazało jest to złamanie trzonu kosci ramiennej. Tylko teraz róznica polega na tym , że nie jest to złamanie zwykłe tylko patologiczne, czyli na tle chorobowym. Powstało bo miałam w kości guza przez którego ta kość była osłabiona. Mogło mi się to przydarzyć wszędzie i w kazdej chwili ale stało sie akurat w dniu wolnym od pracy. Nawet gdybym była ubezpieczona poza praca nie podchodziło by to pod tzw. 'Nieszczęsliwy Wypadek" więc jak to się zalicza?

Z góry dziekuje za odpowiedź.

[szkoda]

zaneciura wrote:

Witam Mam 22 lata. Miałam wypadek poza pracą ( pracuje na umowe o prace i mam tylko ubezpieczenie z pracy)
Upadłam i podparłam się lewa ręką. Jak się okazało jest to złamanie trzonu kosci ramiennej. Tylko teraz róznica polega na tym , że nie jest to złamanie zwykłe tylko patologiczne, czyli na tle chorobowym. Powstało bo miałam w kości guza przez którego ta kość była osłabiona. Mogło mi się to przydarzyć wszędzie i w kazdej chwili ale stało sie akurat w dniu wolnym od pracy. Nawet gdybym była ubezpieczona poza praca nie podchodziło by to pod tzw. 'Nieszczęsliwy Wypadek" więc jak to się zalicza?
Z góry dziekuje za odpowiedź.

Jest to nieszczęśliwy wypadek. Kwestie na ile układ kostny był osłabiony i przyczynił się do urazu to już inna sprawa.

[szkoda]

 

ADAMO25 wrote:

PROSIŁBYM O JKAIEŚ KONTAKT DO PANA NA @ ODSZKODOWANIAAMROZ@INTERIA.EU

Zgodnie z ust. 9 w zw. ust. 14 lit. f regulaminu forum Odszkodowania i Wypadki Odzyskaj.info nie jest dopuszczalne nakłaniane przez użytkownika- w jakikolwiek nawet pośredni sposób poprzez publikację maila- do skorzystania z usług jakiegokolwiek podmiotu gospodarczego, bez uzyskania uprzedniej zgody administracji. Złamanie tej zasady skutkuje zablokowaniem lub nawet usunięciem konta użytkownika bez ostrzeżenia i powiadomienia.

[wyspapiekna962]

Mam pytanie wuja twierdzi że mojemu tacie się nie należy nic a mój tata i dwoje jego rodzeństwa są wpisani na księge wieczystą na kozłówku i tam jest 6 hektarów wuja twierdzi że nic im się nie należy a w postanowieniu sądowym jest napisane że jedna dwudziesta czwarta z ziemi a jedna dwunasta z udziałów w gospodarstwie im się należy co mamy w tej sprawie zrobić gdzie się udać co byś pan poradził mi zaskarżyć go ale o co jeszcze na dodatek obsiewał bezprawnie naszą część ziemi i nie zapłacił nam przez 28 lat dzierżawy twierdzi ze nic sie nam nie należy co mam zrobić w tej sytuacji proszę o pomoc