Szkoda całkowita - celowo zawyżony kosztorys rzeczoznawcy.

[ecco05]

Szanowni Państwo,

proszę o poradę w następującej sprawie.

Po koniec grudnia 2012 r. uderzyłem swoim samochodem w inny pojazd (vw transporter). Prędkość była minimlana, a samochód w który uderzyłem, nie miał żadnych zniszczeń. Mój samochód też jest całkowicie sprawny mechanicznie. Sam pojechałem nim do aso peugeot, gdzie zrobiono kosztorys naprawy opiewający na kwotę 4600 zł. Kosztorys został wysłany do ubezpieczyciela, ale ich rzeczoznawca uznał, że jest on znacząco zaniżony i orzekł szkodę calkowitą. Ich kosztorys to 7163 zł. Wartośc mojego samochodu to 8600 zł. (peugeot 206, 1.1, rocznik 2003). Doczytałem w owu ac, że przy szkodzie całkowitej biorą pod uwagę naprawę wyłącznie częściach oryginalnych, a aso przygotowało kosztorys po "rekalkulacji" kosztów. I tu moje pytanie. Czy taki zapis na temat części oryginalnych nie jest klauzulą abuzywną ? Skoro aso jest w stanie wykonać naprawę za zdecydowanie niższą kwotę, to kwalifikacja szkody calkowitej nie jest celowym działaniem na niekorzyść klienta, tylko po to aby wypłacic niższe odszkodowanie ? Nie dostałem jeszcze oficjalnego kosztorysu. Czy jest sens się odwoływać od tej decyzji ? Dodam, że samochód bedą naprawiał i zamierzam nadal go użytkować.

Z góry dziękują za odpwiedź i wszelkie sugestie.

ecco