wypadek drogowy czy biegły ma racje?

[aaa_333]

W poniedziałek mam sprawę dotyczącą wypadku jaki miałem jakiś czas temu. Na sprawie będzie obecny biegły, któremu będzie można zadawać pytania. w związku z czym proszę o pomoc w ocenie jego opini

 

Opis zdarzenia w skrócie

 

Jechałem prostą drogą poza terenem zabudowanym (90 pręd dozwolona) w pewnym monencie zaczął mie wyprzeczać samochód marki opel. W chwili gdy był na wysokości mojego przedu mojego samochodu gwałtownie zmienił pas na prawy zajeżdżając mi tym samym drogę.

W celu uniknęcia zderzenia przychamowałem i odbiłem w prawą stronę na pobocze(nierówne, trawiaste), następnie odbiłem w lewo przestałem hamować samochód w padł w poślizg i zjechał z drogi.

 

Biegły w swojej opini pisze:

 

Że przeczyną wypadku było zajechanie mi drogi przez kierowce samochodu który mnie wyprzedzał, ale również stwierdza że możliwość uniknięci wypadku leżała po mojej stronie, ponieważ mogłem łagodne wytracać prędkości na poboczu.

 

Bardzo proszę o pomoc

[Miszka]

Myślę, że jesteś w stanie się obronić. Ważne, że biegły "przybił" zajechanie drogi. Wytracanie prędkości na poboczu jest nieprzewidywalne, nie sposób ocenić nawierzchni pobocza, nawet doświadczony kierować nie musi sobie poradzić z wytracaniem prędkości. Samochód na poboczu zachowuje się nieprzewidywalnie i nie można wymagać, aby kierując pojazdem jadąc po poboczu (oczywiście nie asfaltowym), szczególnie dwoma kołami, kierowca miał możliwość wyhamowania w każdych warunkach. Nagminne są przypadki "złapania" pobocza dwoma kołami i poślizg ze względu na różnicę przyczepności.

[WojtekR]

Musisz podkreślić, że zrobiłeś wszystko co uznałeś za słuszne w danych okolicznościach. Poza tym, że sytuacja cie zaskoczyła i że nie miałeś czasu na jej analizę. Myślę, że sąd nie uzna twojej winy. A sprawa o co się toczy? O winę czy o ubezpieczenie?

[aaa_333]

Prokuratura postawiła mi zarzuty spowodowania wypadku (ponieważ opinia która jest opisana wyżej jest 2 opinią). W pierwszej opinii (którą udało się unieważnić ponieważ biegły miał być również przesłuchany, a także miał wydać opinię uzypełniającą zachorował, a później zmarł) ten biegły uznał że tak naprawde nie ma znaczenia czy ktoś mi drogę zajechał czy też nie, dla niego powodem wypadku było to że zbyt gwałtownie skręciłem w lewo (powrót na drogę z pobocza) i to doprowadziło do poślizgu a w konsekwencji do wypadku. Mam wrażenie że prokuratura chce kogoś ukarać, a osobie którą policja wskazała jako tą która mi zajechała drogę ciężko jest to udowodnić, ponieważ uciekła z miejsca zdarzenia.

[Miszka]

Jeżeli uciekł to na jakiej podstawie biegły napisał, że było zajechanie drogi ? Uwierzył na słowo czy są świadkowie ?

[aaa_333]

Są pasażerowie z krórymi jechałem, jakaś pani, która mieszkała w tym miejcsu i była przed domem na podwórku i usłyszała huk i wybiegła (samego momentu wypadku nie widział) ale widziała tył odjeżdżającego samochodu podała tylko kolor i marke, a także kierowca, który jechał za nami w jakiejś odległości (też wypadku niestety nie widział) i zatrzymał się żeby udzielić pierwszej pomocy i słysząc co nam się przydarzyło to on podał policji pierwsze litery z tablicy rej (stwierdził, że kilka chwil wcześniej jego wyprzedzał ten opel). Na potstawie tych informacji policja wytypowała kierowce, który jak się okazało jechał tą drogą, ale twierdzi, że podobny samochód do mojego wyprzedził jakiej 15km wcześniej i potem do samego domu już nikogo nie wyprzedzał.

[Miszka]

No to jak biegły tak napisał, to aktualny jest mój pierwszy wpis.

[aaa_333]

tak pierwszy