kazaczo Posted November 17, 2014 Share Posted November 17, 2014 Witam, W moim mieszkaniu zerwala sie lampy z sufitu wskutek tego uszkodzona zostala ościeżnica i płytka na podlodze. TU po rozpatrzeniu odmowilo mi wyplaty odszkodowania.W uzasadnieniu powoluja sie na ogolne warunki ubezpieczenia ktore mowia o:Ubezpieczyciel odpowiada za szkody powstałe w następstwie:1) zdarzeń losowych: ognia, pioruna, eksplozji, upadku statku powietrznego, dymu i sadzy, deszczu nawalnego, śniegu, gradu, huraganu, zalania, osuwania się ziemi, zapadania się ziemi, lawiny, uderzenia pojazdu, upadku drzew lub masztów, trzęsienia ziemi, huku ponaddźwiękowego;2) przepięcia;3) dewastacji;4) akcji ratowniczejZ uwagi na fakt ze szkoda nie powstala na wskutek ww. zdarzen odmawiaja wyplaty odszkodowania. Dodam jeszcze ze lampa wisiala w przedpokoju przez ponad 3 lata i jak dla mnie to pod wplywem jej wlasnego ciezaru kolki wysunely sie z tynku gipsowego. Nie slyszalem jeszcze o takiej sytuacji a i w necie nie moge znalesc opisu podobnego zdarzenia. Mam zamiar sie odwolac ale nie za barzo wiem na co mam sie powolac... Bardzo prosze o pomoc w interpretacji mojego przypadku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mfind Posted November 17, 2014 Share Posted November 17, 2014 Moim zdaniem wszystko jest jasne - w ogólnych warunkach ubezpieczenia (OWU) są wymienione wszystkie zdarzenia, od których skutków jesteś ubezpieczony. Gdyby lampa spadła w wyniku trzęsienia ziemi, to pewnie dostałbyś odszkodowanie. Ponieważ jednak spadła sama z siebie, ubezpieczyciel nie płaci. Nie byłeś ubezpieczony od urwania się lampy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now