damian71 Posted March 18, 2016 Share Posted March 18, 2016 Witam. sprawa dotyczy kolizji z winy sprawcy ubezpieczonego w PZU. Samochód to Audi 80. Obecne uszkodzenia kwalifikują samochód do szkody całkowitej. Przyjmując wartość pojazdu około 3500 zł a uszkodzone elementy zderzak tylni, pas tylni, pokrywa bagażnika, błotnik prawy tylny. Ten sam pojazd kiedy właścicielem był kto inny uczestniczył 4 lata temu w podobnym zdarzeniu, też najechanie na jego tył i sprawca też był ubezpieczony w PZU. została ta szkoda zlikwidowana poprzez wypłacenie odszkodowania 1700 złotych (obejmowało wymianę zderzaka, i naprawę tylnego pasa łącznie z malowaniem elementów). Powyższe naprawy zostały wykonane częściowo tj tylko naciągnięty pas tylny gdyż nie przeszkadzało to w użytkowaniu pojazdu a jedynie wpływało na estetykę. Dzisiaj likwidator oświadczył iż wartość pojazdu przed ostatnią kolizją zostanie pomniejszona o wypłacone wcześniej odszkodowanie tj 1700 złotych z uwagi na nie naprawienie tych elementów. czy ubezpieczyciel ma prawo tak postąpić? czy nie powinien tej szkody traktować osobno czyli powiedzmy na nie naprawiony wcześniej zderzak zastosować co najwyżej kilkuprocentową korektę? z góry serdecznie dziękuję za odpowiedzi. pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olindaa877 Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 Moim zdaniem nie może a robi to by Cię zniechęcić do odwołań... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bartibey Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 A próbowałeś zorientować się w firmach, które starają się o wyższe odszkodowania? Bo jak dla mnie to oni w kulki lecą i chcą cie zniechęcić. Zadzwoń gdzieś do DRB i podpytaj delikatnie, może uda im się coś zdziałać i dostaniesz więcej pieniędzy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.