Skocz do zawartości
Forum Odszkodowania

Szkoda całkowita i małe odszkodowanie ! WARTA


Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Po kolizji autka ford mondeo mk3 2.0 TDDI 2002 r ubezpieczyciel warta zakwalifikowała uszkodzenia pojazdu jako szkodę całkowitą. Ford został wyceniony na 13.000 zł a "wrak" na 8.600 czyli dla mnie 4.400 z OC sprawcy . O to szkody , które wymienione są w kosztorysie : ( nie został uwzględniony silnik , który zapala ,ale gaśnie po 5 sekundach... )

-

wzm tablicy rej p . zderzak p, poprzecz zderz prz, obojnik prz,kratka zderzaka prz, zamoc sro zderza prz, listwa ochronna l , listwa ochronna p,zamoc oslony l, zamoc oslony p .oslona zaczepu hol, owiewka dol kom siln, oslona p odpryskowa, krata wlotu pow kpl, ramka ozd kraty , emblemat krat chlode,blokada pokrywy , reflektor p, reflektor l ,uchwyt reflektora l i p,reflektor przeciwmglowy l i p, błotnik L i P ,plyn chlodniczy, przod,maska silnika.blotnik , zwmoc BL l, wzmocnienie BL P, podluznica P L ,podluznica P P.

elementy wymagające lakierowania ":zderzak P, zamoc oslony L, oslony p, ramka ozd kraty, maska silnika , blotnik p : , blotnik P P, BL wzmocne : , BL wzmoc P.

 

co mam zrobić z tym ? odszkodowanie to 4.400 niestety bardzo ciężko będzie naprawić mi auto w tej kwocie. na używkach naprawa wyniesie mnie około min. 4.000 tyś a może i więcej.

 

dziękuję za rade, Dodam , że chcę naprawiać autko sam, nie posiadam faktur

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli nie zamierza się pan pozbywać wraku, ani naprawiać na faktury, to tylko można zlecić sprawdzenie poprawności wyliczeń niezależnemu rzeczoznawcy.

Z drugiej strony nie rozumiem:: jak można naprawić na faktury do wartości pojazdu przed szkodą (ma pan do dyspozycji 13000 zł), to po co samemu to robić za 4000....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

lukashek166 wrote:

Gdzie mogę sprawdzić czy poprawne są wyliczenia ?

W dokumencie źródłowym. Sprawdź, czy przyjęto właściwy model, rok produkcji, datę I rejestracji, przebieg, jakie korekty (lub ich brak) zastosowano za stan opon, wyposażenie, stan samochodu (ew. naprawy powypadkowe). Z drugiej strony czy kalkulacji kosztów naprawy zawiera pełen zakres uszkodzeń. Zobacz, czy nie wprowadzono przypadkiem "współczynnika ekpertskiego" zwiększającego wartość pozostałości. Jak to wszystko się zgadza, to najprawdopodobniej kalkulacja jest prawidłowa. To tyle można zrobić zanim wyda się pieniądze na ew. weryfikację przez rzeczoznawcę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

korekta za ogumienie - 170 zł

rok , przebieg itp wszystko zgodne z rzeczywistością . Więc czy w takim przypadku jest sens wydawać pieniądze ( 100zł) na innego rzeczoznawcę ? Liczę , że wartość "wraku" pojazdu będzie niższa ,co wiąże się z większym odszkodowaniem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się co za 100 zł ten rzeczoznawca miałby zrobić ? Bo chyba nie ustalić wartość pojazdu przed i po wypadku....

Może obejrzeć wycenę TU....

Tak naprawdę usługa rzeczoznawcza powinna obejmować oględziny, ustalenie wartości rynkowej przed szkodą, kalkulację kosztów naprawy i ustalenie wartości pozostałości. Do tego potrzebne sa programy eksperckie, które nie są bezpłatne, nie mówiąc już o czasie pracy i umiejętnościach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...